Bitcoin verzeichnet seltene Reorganisation von zwei Blöcken, während Mining-Pools aneinandergeraten – das Netzwerk lässt sich davon nicht beirren

Foundry USA baut Führung im Bitcoin-Reorg-Wettlauf aus

Das Ereignis ereignete sich am 23. März bei Blockhöhe 941880, als konkurrierende Blöcke fast gleichzeitig gemined wurden, was zu einer vorübergehenden Gabelung zwischen den Ketten führte, die vom Mining-Pool-Giganten Foundry USA angeführt wurde, und einem rivalisierenden Zweig, der von Antpool und Viabtc unterstützt wurde.

Der Bitcoin-Entwickler und „Beobachter“ b10c entdeckte die Reorganisation. „Wir hatten gerade eine eher seltene Zwei-Block-Gabelung/Reorganisation zwischen Foundry und AntPool+ViaBTC. Foundry hat sechs Blöcke hintereinander gemined“, schrieb der Entwickler. „*sieben, Foundry hat sieben Blöcke hintereinander gemined“, fügte der X-Account b10c hinzu.

Innerhalb von Sekunden verlängerten beide Seiten ihre Versionen der Blockchain und erzeugten zwei parallele Zweige gleicher Länge. Für einen kurzen Moment erkannten verschiedene Knoten unterschiedliche Blockchains als gültig an – ein normales Ergebnis, wenn Blöcke fast zeitgleich entdeckt werden. Der Gleichstand hielt nicht lange an.

Foundry USA setzte sich durch das Mining weiterer aufeinanderfolgender Blöcke an die Spitze und verlängerte seine Blockchain schließlich über den konkurrierenden Zweig hinaus. Sobald die längere Blockchain etabliert war, folgte das Netzwerk diesem Beispiel und gab die kürzere Version auf.

Die von Antpool und Viabtc geschürften rivalisierenden Blöcke wurden als „verwaist“ markiert, was bedeutet, dass sie aus der kanonischen Historie von Bitcoin entfernt wurden. Die in diesen Blöcken enthaltenen Transaktionen gingen nicht verloren; sie kehrten in den Mempool zurück und wurden später erneut verarbeitet. Analysten und Beobachter, darunter der Bitcoin-Beobachter b10c, beschrieben den Vorfall als routinemäßiges Verhalten im Rahmen des Proof-of-Work-Systems von Bitcoin. Es wurden weder Exploits noch Double-Spending oder Fehlfunktionen festgestellt. Wenn überhaupt, dann hat das System genau das getan, wofür es ausgelegt ist. Kurze Reorganisationen – insbesondere Ereignisse mit nur einem Block – treten von Zeit zu Zeit aufgrund von Netzwerklatenz und gleichzeitigen Entdeckungen auf. Reorganisationen mit zwei Blöcken sind seltener, liegen aber immer noch deutlich innerhalb der erwarteten Parameter. Der Zeitpunkt ist bemerkenswert.

Die Reorganisation erfolgte kurz nach einer Abwärtsanpassung der Schwierigkeit um 7,76 %, einem der größten Rückgänge in diesem Jahr. Gleichzeitig ist die globale Hashrate von früheren Höchstständen zurückgegangen, was den Wettbewerb gerade so weit entschärfte, dass die Wahrscheinlichkeit nahezu gleichzeitiger Blockentdeckungen stieg.

Diese Kombination kann zu kurzen Forks wie diesem führen. Auch die Konzentration im Mining spielte eine Rolle. Foundry USA, das einen bedeutenden Anteil der globalen Hashrate kontrolliert, konnte mehrere Blöcke aneinanderreihen und das Rennen entscheidend für sich entscheiden. Größere Pools haben in solchen Momenten tendenziell einen Vorteil, was kleinere Konkurrenten gelegentlich mit verwaisten Blöcken zurücklässt.

Dennoch kam es zu keiner größeren Störung. Das Netzwerk konvergierte innerhalb weniger Minuten, die Nutzer spürten keine Auswirkungen, und Bitcoin verarbeitete Transaktionen wie gewohnt weiter. Der Vorfall dient als anschauliches Beispiel aus der Praxis dafür, wie der Nakamoto-Konsens Konflikte ohne menschliches Eingreifen löst. Mit anderen Worten: Es ist nichts kaputtgegangen – und es musste nichts repariert werden.

FAQ 🔎

• Was ist eine Bitcoin-Reorganisation? Eine Reorganisation tritt auf, wenn konkurrierende Blöcke vorübergehende Forks erzeugen und das Netzwerk die längste Kette auswählt.
• Haben Nutzer während der Reorg Geld verloren? Nein, alle Transaktionen blieben sicher und wurden bei Bedarf erneut verarbeitet.
• Wie selten ist eine Zwei-Block-Reorganisation? Sie ist ungewöhnlich, aber gemäß dem Bitcoin-Design bei engen Mining-Wettläufen zu erwarten.
• Warum hat Foundry USA die Fork gewonnen? Es hat zusätzliche Blöcke schneller gemined und seiner Kette damit mehr kumulativen Proof-of-Work verschafft.