Obwohl auf Bitcoin basierende dezentralisierte Anwendungen (dApps) dafür bekannt sind, Ethereum-dApps zu replizieren oder zu kopieren, glaubt Jeff Yin, Gründer von Merlin Chain, dass es einen wachsenden Ansporn gibt, Bitcoin-dApps zu entwickeln, die sich von auf Ether basierenden dApps unterscheiden. Yin bemerkte jedoch, dass die Synchronisation zwischen auf Bitcoin basierenden dApps und den Ethereum Virtual Machine (EVM) dApps der Branche dennoch durch einzigartige und innovative Lösungen zugutekommt, die die Stärken beider Ökosysteme nutzen.
Bitcoin-Netzwerk passt sich trotz wachsender Schmerzen an, sagt früher BTC-Investor
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Die Stärken der Bitcoin- und Ethereum-Ökosysteme nutzen
Langfristig könnten Lösungen, die die Stärken beider Ökosysteme nutzen, potenziell mehr Benutzer und Entwickler anziehen und damit die gesamte Kryptowährungsbranche robuster und vielfältiger machen. Der Gründer von Merlin Chain spielte die Auswirkungen des kürzlichen Anstiegs der Bitcoin-Netzwerkgebühren herunter, bei denen die Transaktionsgebühren $50 überstiegen. Der Gründer zog Parallelen dazu, wie die Idee von Ethereum Layer 2 zunächst lächerlich gemacht wurde, sich aber später als entscheidender Schritt herausstellte.
Unterdessen beschrieb Yin die Unterstützung von Kryptowährungen und Bitcoin durch US-Politiker, einschließlich Donald Trumps, als “eine positive Entwicklung für die gesamte Branche.” Yin verknüpfte auch die veränderte Haltung der USA gegenüber Kryptowährungen mit der wachsenden Krypto-Gemeinschaft des Landes. Der Gründer von Merlin Chain diskutierte außerdem, wie die Taproot- und Segwit-Upgrades die Funktionalität und Effizienz des Bitcoin-Netzwerks verbessert haben.
Unten sind Yins Antworten auf die gesendeten Fragen.
Bitcoin.com News (BCN): Die Ethereum- und Bitcoin-Netzwerke repräsentieren zwei unterschiedliche Aspekte des Blockchain-Universums, jedes mit inhärenten Unterschieden in Code und Gemeinschaft. In welcher Weise unterscheiden sich auf Bitcoin basierende dezentralisierte Anwendungen (dApps) von auf Ethereum Virtual Machine (EVM) basierenden dApps? Und wie könnte die Kryptowährungsindustrie von einer Synchronisation zwischen den beiden Ökosystemen profitieren?
Jeff Yin (JY): Auf Bitcoin basierende dApps replizieren oft Ethereum-dApps und bieten ähnliche Dienste wie dezentrale Börsen, Kreditprotokolle und Orakel. Diese Duplikation ist notwendig, um ein robustes Ökosystem auf Bitcoin-Layer-2s aufzubauen. Es gibt jedoch ein wachsendes Interesse daran, einzigartige und innovative Bitcoin-dApps zu entwickeln, die auf den nativen Innovationen von Bitcoins Layer 1 aufbauen, um das Bitcoin-Ökosystem zu differenzieren. Diese dApps beinhalten oft mehr native Bitcoin-Funktionen, wie Ordinals und Runen.
Die Branche könnte von einer Synchronisation zwischen auf Bitcoin basierenden dApps und EVM-basierten dApps profitieren, indem einzigartige und innovative Lösungen gefördert werden, die die Stärken beider Ökosysteme nutzen. Dies könnte die Branche über die einfache Replikation bestehender dApps hinausführen. Diese originellen Lösungen könnten ihre Ökosysteme differenzieren, was mehr Benutzer und Entwickler anziehen könnte, wodurch die gesamte Kryptowährungsindustrie robuster und vielfältiger wird.
BCN: Die sogenannten Taproot- und Segwit-Verbesserungen wurden auf der Bitcoin-Blockchain aktiviert, was zu einer effizienteren Nutzung des Raums zwischen den Blöcken geführt hat. Einige glauben, dass diese Fortschritte die Kryptowährungsakzeptanz auf institutioneller Ebene fördern könnten. Stimmen Sie dieser Behauptung zu?
Jeff Yin (JY): Ja, ich stimme dieser Behauptung zu. Verbesserungen wie Taproot und SegWit auf der Bitcoin-Blockchain haben die Funktionalität und Effizienz des Netzwerks erheblich verbessert. Taproot erhöht die Privatsphäre, indem es komplexe Transaktionen von einfachen nicht unterscheidbar macht, während SegWit die Größe von Transaktionen reduziert, sodass mehr von ihnen in einen Block passen. Diese Upgrades helfen nicht nur, die Skalierbarkeit und Privatsphäre von Bitcoin-Transaktionen zu verbessern, sondern reduzieren auch drastisch die Transaktionskosten.
Die effiziente Nutzung des Blockraums ermöglicht es, mehr Inhalte einzubeziehen, was zur Entstehung von starken Konsens-Assets auf der BTC-Layer1-Ebene wie Ordinals (Brc20, Brc420) und Runen geführt hat. Diese Assets profitieren von der effizienteren Nutzung des Raums in der Bitcoin-Blockchain. Es geht also nicht mehr nur darum, Bitcoin zu senden und zu empfangen. Es verbessert die Funktionalität des Bitcoin-Netzwerks und ermöglicht seine Nutzung in einem breiteren Spektrum von Anwendungen. Dies hat zu einem Anstieg des Interesses an den Möglichkeiten von Smart Contracts unter den Benutzern des Bitcoin-Ökosystems geführt.
BCN: Das innovative Konzept, Assets an die Bitcoin-Blockchain zu binden, geht einher mit dynamischen architektonischen Fortschritten. Welche Erkenntnisse und Hindernisse traten während der anfänglichen Entwicklung der Merlin Chain auf?
JY: Beim Start des $MERL-Tokens waren unsere Vorbereitungen für das Bridging von Assets unzureichend. Merlin Chain unterstützt eine Vielzahl von Assets, einschließlich BTC, BRC-20, NFTs, ETH, USDT und Manta, was den Bridging-Prozess komplizierter macht. Anfänglich war unser Ansatz weniger vorsichtig, indem verschiedene Protokolle integriert wurden.
Tatsächlich ist unser Bridging für BTC sehr stabil, mit etwa 190.000 BTC, die im letzten Monat gebrückt wurden, nur zweitplatziert hinter Binance und Coinbase. Allerdings hat die Komplexität für Assets wie NFTs, Runen, Manta, Tron und MODE sowie einige Layer-3-Assets unsere Kontrolle überschritten. Wenn wir versuchen, alles von Anfang an zu integrieren, führt dies zu einer schlechteren Nutzererfahrung.
Nach einigen Bemühungen machten wir alle Assets vollständig unstakbar, und unser Ökosystemprojekt Unicross verbesserte das Bridging von Runen. Wir verwandeln diese Herausforderungen nun in Stärken.
BCN: Die Einführung von Ordinals und Token-Standards wie BRC-20, BRC-420 und ARC-20 hat es Benutzern ermöglicht, Assets auf der Bitcoin-Blockchain zu erfassen. Es gibt jedoch mehrere andere innovative Anwendungsfälle, die jetzt mit Bitcoin möglich sind. Können Sie einige davon auflisten und erklären, was sie genau tun?
JY: Das Runes-Protokoll bietet Vorteile wie Pre-Mining, Blockverteilung und Flexibilität, welche Blöcke abgebaut werden können – und schafft so ein flüssigeres, optimiertes Handelserlebnis für Benutzer.
Die Hauptherausforderung für Runes besteht jedoch darin, Flexibilität mit der Komplexität der Bewertung dieser Assets auszugleichen. Im Gegensatz zu BRC-20, das aufgrund seines Token-Gesamts einfach und unkompliziert zu bewerten ist, ist die Bestimmung des Werts von Runes-Assets ein komplexerer Prozess.
Merlin Chain hat das Handelserlebnis für Runes-Assets erheblich verbessert. Durch den Betrieb auf Layer 2 reduziert es Transaktionskosten und erhöht die Transaktionsflexibilität – und macht es so zu einer idealen Plattform für das florierende Runes-Ökosystem. Mit Merlin Chain wird der Runes-Handel effizienter, sicherer und für alle Benutzer zugänglicher.
BCN: Die Transaktionsgebühren im Bitcoin-Netzwerk sind kürzlich in die Höhe geschossen, wobei einige Berichte darauf hinweisen, dass sie 50 $ überschritten haben. Dieser Anstieg erfolgt trotz des Aufkommens von Ordinals und anderen Innovationen auf der Blockchain. Obwohl höhere Gebühren für Miner, die ihre Einnahmen aufgrund reduzierter Blockbelohnungen sinken gesehen haben, eine willkommene Entwicklung sein mögen, könnten solch erhöhte Kosten Bitcoin für den alltäglichen Gebrauch unpraktisch machen. Diese Situation scheint den im Bitcoin-Whitepaper dargelegten Prinzipien zu widersprechen. Ihrer Meinung nach, was sagen diese Entwicklungen über die Zukunft von Bitcoin aus?
JY: Bitcoin durchläuft Wachstumsschmerzen, passt sich aber auch an. Der Anstieg der Transaktionsgebühren ist in der Tat besorgniserregend, besonders für den alltäglichen Gebrauch. Innovationen wie Layer-2-Lösungen und das Lightning-Netzwerk verbessern jedoch diese Probleme. Sie deuten darauf hin, dass trotz der aktuellen Herausforderungen die Zukunft von Bitcoin darin bestehen könnte, vielseitiger und kosteneffizienter zu werden.
Ich denke, die Leute sollten geduldig sein, wie als wir Ethereum 2017 sahen und Leute die Idee von Layer-2s aufbrachten, viele Menschen lachten darüber, und sogar als wir Ethereum hatten, lachten viele Bitcoin-Nutzer über diese Art von Idee, richtig? Sie dachten, Bitcoin ist alles, was wir brauchten, wir brauchten kein Ethereum.
BCN: Wir beobachten eine Veränderung in der Tonlage und Haltung der Vereinigten Staaten gegenüber Kryptowährungen. Am besten wird diese Veränderung durch die parteiübergreifende Unterstützung für die Krypto-Regulierung im US-Kongress verkörpert. Welche Faktoren glauben Sie, haben zu dieser Veränderung beigetragen? Und wie sehen Sie Krypto-Influencer, die bestimmte Politiker bei den bevorstehenden US-Wahlen offen unterstützen?
JY: Dies ist eine positive Entwicklung für die gesamte Branche. Die Krypto-Gemeinschaft expandiert, weshalb es zu einer Veränderung in der Haltung der USA gegenüber Krypto vor den Wahlen gekommen ist. Die Auflistung des ETH-ETF ist nur eine Frage der Zeit. Wir haben politikbezogene Memes wie Trumps und das kürzlich virale $BODEN gesehen. Ich glaube, das ist vorteilhaft, da diese Vorkommnisse die Rolle der Aufmerksamkeitsökonomie hervorheben und Krypto zu einem aufmerksamkeitserregenden Medium machen, ähnlich wie Tiktok. Dies könnte das Potenzial haben, mehr neue Benutzer in die Krypto-Industrie zu ziehen.
Was sind Ihre Gedanken zu diesem Interview? Teilen Sie Ihre Ansichten im Kommentarbereich unten mit.




