Der neue Bericht von Outlier Ventures behauptet, dass der vierjährige Bitcoin-Halbierungszyklus “tot” ist und argumentiert, dass Halbierungsereignisse aufgrund eines reifenden Krypto-Marktes keinen signifikanten Einfluss mehr auf den Bitcoin-Preis haben. Der Bericht deutet darauf hin, dass der Einfluss der Halbierungen nach 2016 abnahm, wobei die jüngsten Preisbewegungen eher durch Bitcoin-ETFs und makroökonomische Faktoren, wie die Kapitalzufuhr nach Covid im Jahr 2020, angetrieben wurden, anstatt durch die Halbierungen.
Bitcoin-Halving-Ereignisse treiben den BTC-Preis nicht mehr an, berichtet.
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Monat veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Bericht behauptet, dass der Einfluss der Bitcoin-Halbierung auf die Preise überschätzt wird
Outlier Ventures, ein Web3-Beschleuniger, veröffentlichte am Dienstag seinen neuesten Token Trendlines-Bericht und behauptete, dass “der vierjährige Zyklus tot ist”, basierend auf einer Analyse der Bitcoin-Preisbewegungen seit der Halbierung im Jahr 2024.
Geschrieben von Jasper De Maere, dem Forschungsleiter der Firma, behauptet der Bericht, dass der Einfluss der Bitcoin-Halbierungsereignisse im Laufe der Zeit erheblich abgenommen hat. Er schrieb:
Wir glauben, dass 2016 das letzte Mal war, dass die Halbierung einen signifikanten grundlegenden Einfluss auf die BTC-Preisbewegung hatte. Seitdem ist die Größe der BTC-Blockbelohnung der Miner im Kontext eines reifenden und zunehmend diversifizierten Krypto-Marktes vernachlässigbar geworden.
Die Analyse argumentiert, dass der traditionelle Vierjahreszyklus kein relevanter Faktor mehr für die Vorhersage von Preistrends ist, da der Kryptowährungsmarkt reift.
Strategisch stellt De Maere die Annahme in Frage, dass die Halbierung weiterhin eine bedeutende Rolle für die Bitcoin-Preisbewegung spielt. „Die starke BTC- und Krypto-Marktperformance nach der Halbierung 2020 ist Zufall, da die Halbierung 2020 in eine Periode beispielloser globaler Kapitalzufuhr nach Covid fiel, wobei die USA allein ihre Geldmenge (M2) in diesem Jahr um 25,3% erhöhten“, erklärte er.
Darüber hinaus beschreibt der Bericht die Vorstellung, dass der Vierjahreszyklus im Jahr 2024 noch gilt, als fehlerhaft und stellt fest:
Die BTC-ETF-Zulassung ist ein nachfrageseitiger Katalysator, während die Halbierung ein angebotsseitiger Katalysator ist, was sie nicht gegenseitig ausschließt.
De Maere schloss: „Während die Halbierung einige psychologische Effekte haben kann und Bagholder an ihre verstaubten BTC-Geldbörsen erinnert, ist klar, dass ihr grundlegender Einfluss irrelevant geworden ist … Es ist an der Zeit, dass Gründer und Investoren, die versuchen, den Markt zu timen, sich auf bedeutendere makroökonomische Treiber konzentrieren, anstatt auf den Vierjahreszyklus zu setzen.“
Was halten Sie von dem Argument, dass die Bitcoin-Halbierungsereignisse keinen signifikanten Einfluss mehr auf den Preis haben? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
