Marshall Long, ein OG-Bitcoiner, erzählte, wie er auf Stablecoins zurückgreifen musste, um eine Überweisung an die Familie eines Arbeiters im Iran zu senden. Long bemerkte, dass Stablecoins, anstelle von Bitcoin, in Zeiten heftiger Konflikte nützlicher sind, aufgrund der Verfügbarkeit von Fiat-Rampen.
Bitcoin Geschlagen: Stablecoins erstrahlen als Überweisungswerkzeuge in Kriegszeiten

Stablecoins, Nicht Bitcoin, Beendeten Diese Heikle Überweisung
Eine Geschichte, die in den sozialen Medien gepostet wurde, hob die Bedeutung von Stablecoins über Bitcoin als Kriegszeiten-Instrumente für Überweisungen hervor. Marshall Long, ein OG-Bitcoiner und derzeitiger Direktor für Produktentwicklung bei Auradine, teilte mit, wie er auf Stablecoins zurückgreifen musste, um Überweisungen in den Iran zu tätigen – ein Land, das in einen Konflikt mit Israel verwickelt ist.
Long erklärte, dass die Familie eines seiner iranischen Arbeiter, ein Elektriker, nach Teheran ging, um Verwandte zu besuchen und als der Konflikt zwischen den beiden Ländern ausbrach, dort gefangen wurde. Trotzdem musste der Elektriker ihnen Geld senden, und überraschenderweise wurde Bitcoin für diese Aufgabe nicht einmal in Betracht gezogen.
Long erklärte:
Wir konnten ihr Geld durch einen inländischen Makler senden. Wir mussten TRC-20 USDT senden, was ich wie die Pest vermieden habe. Aber nach dem Tauschen, DeFi-ing und Sushi-ning oder was auch immer, haben wir ihr endlich Geld in die Hände bekommen.
Long stellte die Frage, ob Stablecoins in Zeiten von unmittelbar auftretenden Konflikten mehr glänzen als die erste Kryptowährung, und drückte seine Verwunderung darüber aus, warum diese Makler am Boden lieber Stablecoins als Bitcoin verwenden wollten.
“Kann mir jemand bitte erklären, warum Bitcoin das nicht hätte schaffen können? Sind die Menschen während eines Konflikts so besorgt über nächtliche Kursschwankungen?” fragte er sich.
Antworten führten diese Präferenz auf die Stabilität von Stablecoins im Vergleich zum oft volatilen Wert von Bitcoin zurück, sowie auf die Geschwindigkeit, mit der Geld transferiert werden kann, was beim Einsatz von USDT auf Tron-Schienen nahezu sofort erfolgt. Im Gegensatz dazu würde eine Bitcoin-Transaktion mehr Zeit für Empfang und Bestätigung benötigen.
Die Beliebtheit von Stablecoins während Zeiten mit hoher Inflation und herausfordernden Zeiten ist nicht neu; sie wurde in Ländern wie Argentinien, Venezuela, Bolivien und mehreren afrikanischen Nationen beobachtet, da sie als leicht zu erwerbende Dollar-Vertreter gelten.
“Sehr surreale Erfahrung. Ich habe das Gefühl, ich muss noch VIEL mehr lernen,” schloss Long, nachdem er gelernt hatte, dass Bitcoin keine Einheitslösung für alles ist.
Mehr lesen: Stablecoins durchbrechen $250B-Marke in historischem Krypto-Meilenstein




