Berachain-Mitbegründer widerlegt Behauptungen über Brevan Howard-Rückerstattungsrecht, nennt Geschichte 'ungenau'

Rückerstattungsrecht erklärt

Berachain, das bärenthemenbezogene Blockchain-Projekt, das 142 Millionen Dollar an Risikokapital bei einer Tokenbewertung von 1,5 Milliarden Dollar eingesammelt hat, ist in Kontroversen verwickelt, nachdem Dokumente enthüllten, dass dem Co-Lead-Investor, Brevan Howard Digital’s Nova Fund, ein Rückerstattungsrecht auf seine Series B-Investition gewährt wurde. Der anonyme Mitgründer des Projekts, Smokey the Bera, veröffentlichte seitdem ein ausführliches Statement über X, in dem er die Geschichte vehement als “ungenau und unvollständig” zurückwies und behauptete, die Klausel sei für die Compliance des Investors und nicht zum Schutz vor Verlusten nach der Lancierung erforderlich gewesen.

Laut einem Bericht von Unchained zeigten die Dokumente, dass dem Nova Fund das Recht eingeräumt wurde, seine ursprüngliche Investition bis zu einem Jahr nach dem Token Generation Event (TGE) am 6. Februar 2025 zurückzufordern. Smokey the Bera, der sich für die Verzögerung seiner Antwort entschuldigte, beschuldigte den Artikel, “mit direktem Input einiger böswilliger Akteure, vor allem einiger sehr spezifischer unzufriedener ehemaliger Teammitglieder” zusammengestellt worden zu sein.

Der Berachain-Mitgründer sprach speziell die Natur des Rückerstattungsrechts an und erklärte, dass das Compliance-Team von Nova eine Bestimmung erforderte, um sich gegen ein Szenario zu schützen, in dem Berachain versagte, TGE zu erreichen und gelistet zu werden. Er erklärte, dass ein Nebenbrief Nova zu “zusätzlichen kommerziellen Vereinbarungen verpflichtete, einschließlich einer Vereinbarung zur Bereitstellung von Liquidität im Netzwerk, die nur nach der Lancierung möglich war.”

Smokey bestand darauf, dass Nova noch immer einer der größten Tokenhalter in Berachain sei und als Liquiditätsanbieter sowohl gesperrte BERA aus der Series B als auch auf offenen Märkten gekaufte liquide BERA halte. Er erklärte, dass Nova “ihre BERA-Exposition im Laufe der Zeit erhöht hat.” Er dementierte auch ausdrücklich die Behauptungen, dass anderen Käufern in der Series B die Meistbegünstigtenklausel (MFN) erteilt wurde.

Betriebliche Herausforderungen und ‘Rache-Arc’

Die Rückerstattungsklausel bleibt jedoch umstritten, wobei vier ungenannte, auf Krypto spezialisierte Anwälte in dem Unchained-Bericht die Klausel als äußerst ungewöhnlich bezeichnen. Der BERA-Token wird derzeit bei etwa 1,02 Dollar gehandelt, ein Drittel des 3-Dollar-Preises, zu dem Nova Digital investierte. Laut dem Bericht gibt dies dem Fonds einen starken finanziellen Anreiz, das Recht vor der Frist im Februar 2026 auszuüben.

In der Zwischenzeit erkannte der Mitgründer den negativen Medienzyklus und den Druck auf die Gemeinschaft an, aber bekräftigte das Engagement des Projekts.

“Die Leute lieben die Gelegenheit, Berachain lächerlich zu machen… In einer perfekten Welt könnte ich noch expliziter über einige der angesprochenen Themen sprechen, aber ich habe auch die Verpflichtung, die Vertraulichkeits- und Compliance-Beschränkungen zu respektieren, für die wir verantwortlich sind, im besten Interesse unserer Tokeninhaber.”

Trotz anhaltender operativer Herausforderungen, einschließlich 367 Millionen Dollar Nettomittelabflüssen, einem kurzen Netzwerkstopp Anfang November und Berichten über einen Rückgang der Gemeinschaft, bekräftigte Smokey die Trotzhaltung des Projekts: “Die Rache-Arc bleibt bestehen, selbst wenn wir ein paar Tiefschläge einstecken.” Dies wird durch die jüngste Ankündigung eines neuen Digital Asset Treasury-Unternehmens unterstützt, das 110 Millionen Dollar von bedeutenden Investoren wie Polychain und Kraken für den Kauf von BERA gesichert hat.

FAQ ❓

• Was löste die Berachain-Kontroverse aus? Dokumente enthüllten, dass dem Nova Fund ein Rückgaberecht auf seine Investition von 142 Millionen Dollar in der Series B eingeräumt wurde.
• Wie reagierte Berachain? Mitgründer Smokey wies die Behauptungen zurück und sagte, die Klausel sei für die Compliance und nicht für Verluste gedacht.
• Warum ist die Klausel umstritten? Anwälte bezeichneten sie als äußerst ungewöhnlich, insbesondere da BERA weit unter dem Einstiegspreis von Nova gehandelt wird.
• Was kommt als nächstes für Berachain? Trotz 367 Millionen Dollar Abflüssen und Netzwerkproblemen verspricht das Team Widerstandskraft mit neuer 110 Millionen Dollar Unterstützung.