Der gefallene FTX-Gründer Sam Bankman-Fried ist zurück auf X und beharrt darauf, dass seine kollabierte Börse eigentlich nicht zahlungsunfähig war. Er behauptet nun, dass externe Anwälte das Unternehmen zwangen, Konkurs anzumelden.
Bankman-Fried gibt Anwälten die Schuld am Zusammenbruch von FTX und sagt, dass 100 Milliarden Dollar an Wert verloren gingen.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Kritiker zerreißen Sam Bankman-Frieds jüngste Behauptungen
„FTX war niemals insolvent, selbst als seine Anwälte es in den Bankrott trieben“, erklärte ein Dokument, geteilt von Sam Bankman-Frieds X-Konto am 30. Oktober 2025.
Das neue Dokument folgt auf Bankman-Frieds jüngstes Interview mit dem X-Konto @amuse, wo er im Grunde dasselbe Lied sang. In seiner neuesten Verteidigung besteht Bankman-Fried darauf, dass FTX niemals insolvent war und argumentiert, dass die Vermögenswerte der Börse stets ihre Verbindlichkeiten überstiegen und dass jeder Kunde Ende November 2022 vollständig hätte entschädigt werden können.
Er zeigt mit dem Finger auf die Anwälte und die Konkursverwaltung—John J. Ray III und Sullivan & Cromwell (S&C)—und beschuldigt sie, FTX gekapert zu haben, in den Konkurs zu drängen und dann seine Vermögenswerte zu Schleuderpreisen zu verschachern, wodurch angeblich über 100 Milliarden Dollar an potenziellem Wert vernichtet wurden. Laut ihm war die sogenannte „Liquiditätskrise“ im November 2022 nichts weiter als ein vorübergehender Bargeldengpass, und FTX soll angeblich 8 Milliarden Dollar an Finanzmitteln vorbereitet haben, um die Lücke zu schließen.
Bankman-Fried sagte:
„Über 120 Milliarden Dollar an Wertverlust bisher—120 Milliarden Dollar, die an die FTX-Anteilseigner gegangen wären, wenn die Schuldner einfach nichts getan hätten.“
Er behauptet, dass die Nach-Konkurs-Mannschaft die Insolvenzerzählung aufgebläht, die Leute entlassen hat, die tatsächlich wussten, was sie taten, und geschätzte Vermögenswerte wie Solana, Anthropic und Robinhood-Aktien für einen Bruchteil ihres aktuellen Werts verkauft hat. Das 15-seitige Dokument besteht darauf:
„Wäre es nicht für ihr Eingreifen gewesen, hätte FTX alle seine Verbindlichkeiten im November 2022 beglichen.“
Bankman-Frieds Comeback-Geschichte gewann nicht gerade Herzen. Kritiker stürzten sich darauf und beschuldigten ihn, Kundengelder genutzt zu haben, um in Solana, Robinhood und Anthropic zu investieren.
„Man kann keine Kundengelder verwenden, um Investitionen zu tätigen oder sein Handelsunternehmen zu unterstützen“, schoss ein Nutzer unter seinem X-Beitrag zurück. Ein anderer legte nüchtern nach: „Ja, du beschreibst Unterschlagung, Kumpel.“ Ein X-Nutzer sagte es ganz unverblümt:
„Die Gelder gehörten nie Ihnen zur Zuweisung. Es spielt keine Rolle, ob die Nutzer Jahre später entschädigt worden wären, das ist nicht der Punkt und die Tatsache, dass Sie das immer noch nicht verstehen, bedeutet, dass Sie nicht lange genug im Gefängnis [waren].“
Onchain-Fahnder ZachXBT sparte nicht mit klaren Worten und echote das Gefühl. „Die Gläubiger wurden mit den Kryptopreisen zum Zeitpunkt des FTX-November-2022-Konkurses ausgezahlt und nicht zu den aktuellen Preisen, was dazu führte, dass Nutzer massive Verluste hinnehmen mussten, wenn sie Vermögenswerte wie SOL oder BTC hielten“, stellte ZachXBT an Bankman-Fried fest. „Nicht liquide Investments, die heute mehr wert sind, sind nur ein Zufall. Sie haben offensichtlich noch nichts aus Ihrer Zeit im Gefängnis gelernt und wiederholen die gleiche Fehlinformation wie zuvor.“
Für viele Menschen im Beitrag und Beobachter des letzten Interviews scheint Bankman-Frieds erneuerte Verteidigung eher ein PR-Entree zu sein als eine Offenbarung. Trotz seiner Behauptungen von Solvenz und Fehlablage kauft die Kryptogemeinschaft es immer noch nicht ab. Zwischen Anschuldigungen von Unterschlagung, Vermögensverwaltung und einer Neigung zur Leugnung fühlt sich seine Erzählung weniger wie Freisprechung und mehr wie ein Déjà-vu an. Vorerst spielt seine Geschichte, dass FTX in Ordnung war, für ein Publikum, das längst den Saal verlassen hat.
FAQ ❓
- Was behauptete Sam Bankman-Fried über FTX?
Er behauptet, FTX sei nie insolvent gewesen und machte Anwälte für die erzwungene Anmeldung zum Konkurs verantwortlich. - Wen beschuldigte Bankman-Fried des Missmanagements der FTX-Vermögenswerte?
Er beschuldigte John J. Ray III und die Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell, Vermögenswerte zu großen Rabatten verkauft zu haben. - Wie reagierte die Kryptogemeinschaft auf seine Aussagen?
Nutzer auf X verspotteten seine Verteidigung und beschuldigten ihn, Kundengelder für riskante Investitionen verwendet zu haben.
