Bereitgestellt von
Crypto News

Banken wehren sich gegen Krypto-Regulierung: So geht's

Banken nutzen ihre Stellvertreter, Organisationen wie das Bank Policy Institute und Better Markets, um die Genehmigung oder Änderung bestehender Vorschriften zu fördern, die das Engagement von Kryptoassets und Stablecoins in den US-amerikanischen Einzelhandels- und institutionellen Märkten beeinflussen.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Banken wehren sich gegen Krypto-Regulierung: So geht's

Banken ergreifen Maßnahmen gegen bestehende und kommende Kryptoregulierung

Die Fakten

Banken ergreifen nun Maßnahmen, um die anhaltende Welle der günstigen Regulierung gegenüber Kryptowährungen und Stablecoins zu stoppen und warnen vor den Gefahren dieses Phänomens.

Zwei kürzliche Veröffentlichungen von Stellvertreterorganisationen, eine vom Bank Policy Institute (BPI), einer Mitgliederfrage mit Teilnahme von Bank of America, JPMorgan Chase, Wells Fargo und Citibank, und eine andere von Better Markets, einer Non-Profit-Organisation mit einer umfangreichen Geschichte der Kryptoablehnung, folgen dieser Vorgehensweise.

“Stablecoin Risiken: Einige Warnsignale”, geschrieben von BPI’s Senior Fellow der Forschung Marco Macchiavellli, warnt vor den Gefahren, die sich aus der Integration von Stablecoins in die aktuelle Wirtschaft ergeben.

Er erklärt, dass “ohne Schließung der Lücke, die indirekte Stablecoin-Zinszahlungen ermöglicht, Stablecoin-Gesetzgebung eine Illusion der Sicherheit bieten könnte, während Konsumenten vor Anstürmen und erheblichen Verlusten ungeschützt bleiben.”

Der Direktor der Wertpapierpolitik von Better Markets, Benjamin Schiffrin, der 18 Jahre lang bei der Securities and Exchange Commission (SEC) arbeitete, lehnt ebenfalls die derzeitige Richtung ab, dass Krypto als Rohstoff und nicht als Investitionsvehikel reguliert werden soll.

In einem kürzlichen Artikel mit dem Titel “Wir müssen Krypto so regulieren, wie es heute existiert” argumentiert Schiffrin, dass Kryptowährung keinen Nutzen für Zahlungen hat und nur als ein weiteres Finanzasset betrachtet werden sollte.

Er erklärt:

Krypto ist nicht wie ein Rohstoff und ist keine Alternative zu Geld. Krypto besteht aus hochvolatilen und spekulativen Finanzassets, die Menschen als Investitionen erwerben. Folglich müssen wir Krypto als Investitionen regulieren.

Warum es relevant ist

Die Entwicklung einer Regulierung, die Krypto endlich die Möglichkeit bietet, von Institutionen und im Einzelhandel über die US-amerikanische Wirtschaft hinweg angenommen zu werden, ist derzeit im Gange. Banken und andere finanzielle Mittelsmänner sind in Aufruhr, da sie die Verdrängung und die Auswirkungen einer höheren Adoption von Krypto befürchten.

Zum Beispiel erlaubt die aktuelle Stablecoin-Regulierung nicht-Emittenten, Belohnungen für Stablecoin-Einlagen anzubieten. Dies hat einen Rivalen für Banken eingeführt, die nicht das gleiche Ertragsniveau bieten können wie ihre Krypto-Pendants, was ein Risiko für ihr Überleben darstellt.

Der CLARITY Act würde ebenfalls den Weg für die Etablierung einiger Kryptowährungen als digitale Rohstoffe ebnen und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eine Schlüsselrolle bei deren Aufsicht geben.

Blick in die Zukunft

Der Kampf zwischen etablierten und aufstrebenden Unternehmen im US-amerikanischen Finanzökosystem dürfte sich verschärfen, da die Verabschiedung von krypto-freundlichen Regularien unter der Trump-Administration bevorsteht. Zu erwarten ist, dass weitere Opposition folgen wird.

FAQ

  • Welche Maßnahmen ergreifen Banken hinsichtlich der Kryptowährungsregulierung?
    Banken mobilisieren sich gegen positive Kryptowährungs- und Stablecoin-Regularien und weisen auf potenzielle Risiken für das Finanzsystem hin.
  • Welche Warnung gab das Bank Policy Institute bezüglich Stablecoins heraus?
    Das Bank Policy Institute warnte, dass die Gesetzgebung zu Stablecoins Verbraucher möglicherweise über deren Sicherheit täuschen könnte, wodurch sie finanziellen Risiken ausgesetzt werden.
  • Wie sehen Organisationen wie Better Markets die Regulierung von Kryptowährungen?
    Better Markets argumentieren, dass Kryptowährungen als spekulative Finanzassets und nicht als Rohstoffe behandelt werden sollten, und betonen die Notwendigkeit strengerer Vorschriften.
  • Warum sind Banken besorgt über die Einführung von Stablecoins und Krypto?
    Banken befürchten, dass Stablecoins, die höhere Belohnungen für Einlagen bieten können, mit ihnen konkurrieren und ihre traditionellen Geschäftsmodelle gefährden könnten, während die Einführung von Kryptowährungen zunimmt.
Tags in diesem Artikel