Banken schlagen Zahlungsanbieter in Argentinien: Arbeitsreform verbietet Zahlungen an digitale Geldbörsen

Keine Wahl: Digitale Geldbörsen als zulässige Zahlungsoptionen in der Arbeitsrechtsreform ausgeschlossen

Argentinien ist es nicht gelungen, Arbeitnehmern mehr Auswahlmöglichkeiten für den Erhalt ihrer Löhne zu bieten.

Die Option, Lohnzahlungen über digitale Geldbörsen zu erhalten, die von Zahlungsdienstleistern verwaltet werden, wurde schließlich aus dem vom Senat verabschiedeten Text zur Arbeitsrechtsreform gestrichen. Der von den Oppositionsparteien heftig umstrittene Text erlaubt nur Lohnzahlungen über traditionelle Bankinstitute und lässt Fintech-Unternehmen außen vor.

Der erste Entwurf enthielt einen Artikel, der Folgendes festlegte:

„Die dem Arbeitnehmer zustehende Barvergütung muss unter Androhung der Nichtigkeit ausschließlich durch Gutschrift auf ein auf seinen Namen lautendes Konto bei einer Bank oder einer offiziellen Sparkasse oder über Zahlungsdienstleister, die die von der Zentralbank der Republik Argentinien (BCRA) für diese Tätigkeit festgelegten regulatorischen Anforderungen erfüllen, gezahlt werden.“

Die Banken lehnten dies jedoch ab und betonten, dass dadurch Liquidität aus dem Bankensystem abgezogen würde, um ihre Aktivitäten zu finanzieren. Marcelo Mazzon, Geschäftsführer des Verbandes der öffentlichen und privaten Banken (Abappra), betonte, dass diese Maßnahme „die Liquidität des Systems und die Existenz produktiver Kreditfazilitäten gefährden würde“.

Darüber hinaus behauptete Abappra, dass die Verabschiedung dieses Artikels die Risiken für die Nutzer erhöhen würde, da sie nicht denselben Schutz wie Banken hinsichtlich der Sicherheit dieser Gelder genießen. „Im Falle einer Insolvenz würden die Gelder der Arbeitnehmer ohne Vorrang in die Insolvenzmasse einbezogen werden“, erklärte sie.

Die argentinische Fintech-Kammer kritisierte das Ergebnis dieser Maßnahme und warnte, dass diese reflexartige Reaktion nicht die Sicherheit der Gelder der Nutzer schütze, sondern die Verfügbarkeit dieser freien Mittel zur Finanzierung des Geschäftsmodells der Banken.

„Ihr Geschäftsmodell basiert eher auf der Aufrechterhaltung regulatorischer Privilegien als auf dem Angebot besserer Dienstleistungen als Fintech-Unternehmen“, schlussfolgerte die Kammer.

Dennoch wird die Verabschiedung dieser Reform als Sieg für die Regierung von Präsident Javier Milei angesehen, da sie einen 1974 geschaffenen Rahmen modernisiert.

FAQ

• Welche Entscheidung hat Argentinien kürzlich in Bezug auf die Optionen für die Lohnzahlung getroffen? Der
  argentinische Senat hat die Möglichkeit für Arbeitnehmer, ihren Lohn über digitale Geldbörsen zu erhalten, abgeschafft und die Zahlungen auf traditionelle Bankinstitute beschränkt.

• Was war ursprünglich im Entwurf zur Reform des Arbeitsrechts vorgesehen?
  Der Entwurf enthielt Bestimmungen, die neben Bankkonten auch die Lohnzahlung über zugelassene Zahlungsdienstleister ermöglichten, doch diese wurden letztendlich gestrichen.

• Welche Bedenken haben die Banken hinsichtlich der vorgeschlagenen Einbeziehung von Fintech-Unternehmen geäußert?
  Die Banken argumentierten, dass die Einbeziehung von Fintech-Unternehmen dem Bankensystem Liquidität entziehen und die Nutzer erhöhten Risiken aussetzen würde, ohne dass sie denselben Schutz wie bei traditionellen Instituten genießen würden.

• Wie bewertet die argentinische Fintech-Kammer das Ergebnis der Reform?
  Die Kammer kritisierte die Entscheidung mit der Begründung, dass sie die Interessen der Banken über die Sicherheit der Nutzer stelle und den Wettbewerb durch Fintech-Unternehmen einschränke.