Balaji Srinivasan argumentiert, dass im Zeitalter der KI Geld zu Kryptowährung wird und digitale Knappheit bietet, um die digitale Fülle der KI zu ergänzen. “KI ist digitale Fülle, aber sie macht nicht alles im Überfluss vorhanden. Krypto ist digitale Knappheit und ergänzt die Fülle der KI. Daher ist Geld nach der KI Krypto”, erklärte er detailliert.
Balaji Srinivasan erklärt, warum Krypto die Geldsysteme nach der KI dominieren wird
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

‘Geld selbst wird zur Kryptowährung’
Balaji Srinivasan, eine prominente Persönlichkeit in den Bereichen Technologie und Kryptowährung, teilte seine Gedanken zu Kryptowährung und künstlicher Intelligenz (KI) in einem ausführlichen Beitrag auf der Social-Media-Plattform X am Samstag mit. Srinivasan ist für seine umfangreichen Beiträge als Unternehmer, Investor und Schriftsteller anerkannt. Er gründete Counsyl mit, diente als Chief Technology Officer der Krypto-Börse Coinbase und war General Partner bei der Venture-Capital-Firma Andreessen Horowitz (a16z).
“Geld nach der KI ist Krypto”, begann Srinivasan und erläuterte:
Was ist Geld nach generativer KI und Robotik? Das ist im Wesentlichen Krypto. Geld selbst wird zur Kryptowährung, genauso wie Intelligenz zu Elektrizität wird.
Er fuhr fort, seine Argumentation darzulegen, und skizzierte fünf Schlüsselpunkte. Zunächst argumentierte er, dass Kryptowährung beweisbare Knappheit in einer Ära der KI-Fülle besitzt. Diese Knappheit ist vorteilhaft, da knappe Krypto-Assets genutzt werden können, um die menschliche Identität inmitten verbreiteter KI-Tools, die menschliches Verhalten nachahmen können, zu verifizieren. Zweitens erklärte er, dass Geld als Brücke zwischen wirtschaftlich unterschiedlichen Akteuren fungiert. Während interne Aktionen, wie das Bewegen Ihrer Hand oder eines Roboters, den Sie besitzen, keine Bezahlung erfordern, werden Interaktionen mit Robotern, die anderen gehören, weiterhin finanzielle Transaktionen erfordern, betonte er und fügte hinzu, dass man zum Beispiel eine Münze senden müsste, um eine Drohne freizuschalten, die einer anderen Partei gehört.
Drittens behauptete Srinivasan, dass eine hohe Knappheit bestehen bleibt und die fortwährende Relevanz von Geld sicherstellt. Während bestimmte Formen von Knappheit, wie stationäre Haushaltsroboter wie Waschmaschinen, verschwinden und durch mobile Roboter ersetzt werden könnten, bleibt das Gesamtkonzept der Knappheit bestehen, bemerkte er. Darüber hinaus hob er hervor, dass die Lieferketten, die zum Bau von Robotern und die für den Betrieb von KI-Datenzentren erforderlichen Kernkraftwerke weiterhin knapp sein werden. Diese Lieferketten befinden sich hauptsächlich in China und Asien, was Geld in diesen Regionen wertvoll macht.
“Die wichtigste Form der Knappheit im KI-Zeitalter sind die privaten Schlüssel zur Steuerung der Roboter. Diese werden auch Krypto sein, weil Web3-Backends wie Bitcoin und Ethereum weitaus höhere Sicherheitsniveaus als jedes Web2-System haben”, betonte der ehemalige CTO von Coinbase abschließend:
Kurz gesagt: KI ist digitale Fülle, aber sie macht nicht alles im Überfluss vorhanden. Krypto ist digitale Knappheit und ergänzt die Fülle der KI. Daher ist Geld nach der KI Krypto.
Stimmen Sie Balaji Srinivasan in Bezug auf Krypto und KI zu? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.




