Ein australischer Regulierer kündigte Pläne an, eine spezielle Erlaubnis vom High Court zu beantragen, um gegen ein kürzliches Urteil Berufung einzulegen, das feststellte, dass das Angebot der Kryptowährungsfirma Block Earner kein Finanzprodukt sei.
Australische Regulierungsbehörde legt Berufung gegen Urteil zum Block Earner Krypto-Angebot ein
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
ASIC strebt eine endgültige Entscheidung darüber an, was ein Finanzprodukt ausmacht
Die australische Securities and Investments Commission (ASIC) hat angekündigt, eine spezielle Erlaubnis vom High Court zu beantragen, um gegen ein kürzliches Urteil Berufung einzulegen, das feststellte, dass das Angebot der Kryptowährungsfirma Block Earner kein Finanzprodukt sei. Der Regulator fordert das Gericht auf, eine endgültige Entscheidung darüber zu treffen, was ein Finanzprodukt ausmacht.
ASIC möchte auch, dass der High Court die Vorschriften für zinsbringende Produkte und solche, die Vermögensumwandlungen beinhalten, klärt, da eine solche Klarstellung sowohl für Krypto- als auch für Nicht-Krypto-Finanzprodukte von entscheidender Bedeutung sei.
“Die Definition von Finanzprodukt wurde in einer breiten und technologieneutralen Weise formuliert, und die ASIC ist der Meinung, dass es im öffentlichen Interesse liegt, dies zu klären. Diese Klarstellung ist wichtig, da sie für alle Finanzprodukte und -dienstleistungen gilt, unabhängig davon, ob sie Krypto-Assets beinhalten oder nicht”, sagte die ASIC in einer Erklärung.
Die Ankündigung des Regulators markiert die jüngste Entwicklung in seinem Rechtsstreit mit Block Earner, das zuvor ein Urteil erwirkt hatte, das es von der Verpflichtung befreite, eine Strafe für das Angebot seines Earner-Produkts zu zahlen.
Wie von Bitcoin.com News im Juni 2024 berichtet, stellte ein Richter des australischen Bundesgerichts fest, dass Block Earner “ehrlich und nicht fahrlässig gehandelt habe” und daher nicht gezwungen werden könne, eine finanzielle Strafe zu zahlen.
Tage später legte die ASIC, die vom Bundesgericht stark kritisiert wurde, Berufung gegen das Urteil ein, das Block Earner von der Haftung befreite. Im Gegenzug legte Block Earner eine Gegenberufung gegen die Entscheidung des Gerichts ein und argumentierte, dass es keine Finanzdienstleistungslizenz benötige, um sein Earner-Produkt anzubieten.
Beide Berufungen wurden am 6. März 2025 verhandelt, und am 22. April 2025 entschied das volle Bundesgericht zugunsten der Gegenberufung von Block Earner, während es die Berufung der ASIC ablehnte. Laut der Erklärung der ASIC wird der High Court zu einem noch zu bestimmenden Zeitpunkt über den Antrag auf spezielle Erlaubnis entscheiden.
