Der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des US-Kongresses hat eine Resolution vorangebracht, die sich gegen SEC SAB 121 ausspricht, ein Bulletin, das Banken und Finanzinstitute vom Markt für Kryptoverwahrdienste ausschließt. Die Resolution, die mit parteiübergreifender Unterstützung vorangebracht wurde, wird allerdings voraussichtlich bei einer Abstimmung im Plenum des Repräsentantenhauses nicht verabschiedet werden, so Variant CLO Jake Chervinsky.
Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses bringt Gesetzentwurf zur Aufhebung des SEC-Bulletins voran, das Banken daran hindert, Krypto-Verwahrungsdienste anzubieten
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses bringt Resolution zum Aufheben von SEC SAB 121 voran
Ein Teil des US-Kongresses setzt sich dafür ein, die Schutzmaßnahmen, die die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) eingeführt hat, um Banken vom Kryptoverwahrgeschäft in den USA fernzuhalten, aufzuheben. Am 29. Februar brachte der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses die Resolution 109 voran, die darauf abzielt, das Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) der SEC abzulehnen.
Dieses Rechnungslegungsbulletin bietet Anleitungen für Institutionen bezüglich der Buchführung für Verpflichtungen zur Sicherung von Krypto-Assets, die eine Einrichtung für Plattformnutzer hält. Rep. Mike Flood (R-NE), der den Gesetzentwurf zusammen mit Rep. Wiley Nickel (D-NC) einreichte, warf der US-SEC Überschreitung vor und erklärte , dass SAB 121 “die am strengsten regulierten Institute praktisch davon ausschloss, als Verwahrer für digitale Vermögenswerte zu dienen.” Flood erklärte auch, dass alle Unternehmen, die Verwahrdienste für Bitcoin-ETF-Zwecke bereitstellen, aufgrund dieser Politik keine Banken waren.
SAB 109, veröffentlicht von der SEC am 11. April 2022, legt fest, dass jede Finanzinstitution, die Verwahrdienste für Kryptowährungsassets anbietet, “eine Verbindlichkeit in ihrer Bilanz ausweisen sollte, um ihre Verpflichtung zur Sicherung der Krypto-Assets, die sie für ihre Plattformnutzer hält, widerzuspiegeln.” Die Resolution betrachtet dies als eine Regel im Rahmen der Congressional Review of Agency Rulemaking (CRA) und stellt fest, dass eine solche Regel “keine Kraft oder Wirkung haben soll.”
Diese Resolution steht nun zur Abstimmung im Plenarsaal des Repräsentantenhauses an; jedoch erklärte Jake Chervinsky, CLO der Krypto-Venture-Capital-Firma Variant, dass er glaubt, dass dies nicht passieren wird. Auf X betonte er , es sei unwahrscheinlich, dass der “Gesetzentwurf (1) eine Abstimmung im Plenarsaal des Repräsentantenhauses bekommt, (2) durch den demokratischen Senat kommt und (3) vom POTUS unterzeichnet wird.”
Better Markets, eine gemeinnützige Organisation, die für mehr Transparenz auf den Rohstoffmärkten eintritt, missbilligte die Aktion und erklärte, dass die SABs der SEC als “hochtechnisch gelten und aus ausgiebigen Überlegungen und der bedachten Meinung von hocherfahrenen Experten resultieren.” Darüber hinaus kritisierte es das Fachwissen und Verständnis des Kongresses, sich mit diesen Angelegenheiten zu befassen.
Was denken Sie über die Resolution, die darauf abzielt, SEC SAB 121 aufzuheben? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
