Arthur Hayes warnt vor einem Bitcoin-Absturz, falls die USA eine strategische BTC-Reserve schaffen

Arthur Hayes über die Gefahren einer US-Bitcoin-Strategiereserve

Arthur Hayes, ehemaliger CEO der Krypto-Börse Bitmex, veröffentlichte am 5. Februar einen Essay, in dem er die Idee einer US-Bitcoin-Strategiereserve (BSR) und die regulatorischen Politiken rund um Krypto unter der Trump-Administration kritisiert. Er argumentiert, dass viele in der Krypto-Branche fälschlicherweise glauben, dass staatliches Eingreifen ihnen zugutekommen wird, und erklärt: “Im Allgemeinen wünschen sich viele fehlgeleitete Krypto-Leute, dass die US-Regierung Dollar druckt und Bitcoin als Teil eines nationalen Vorrats kauft und regulatorische Gräben um Kryptogeschäfte errichtet, an denen sie finanziell interessiert sind.”

Hayes warnt, dass von der Regierung kontrollierte Bitcoin-Reserven politischen Launen unterliegen würden, anstatt einem soliden finanziellen Plan. Er erklärte ausführlich:

Nehmen wir an, Trump kann eine BSR schaffen. Die Regierung kauft eine Million Bitcoin, wie von der US-Senatorin Lummis vorgeschlagen. Boom! Der Preis explodiert. Dann endet der Kauf, und der Weg des stetigen Anstiegs stoppt.

Er warnte, dass der Schritt kurzfristige Volatilität schaffen würde, anstatt langfristige Stabilität, und bemerkte, dass eine zukünftige Verwaltung, besonders eine von Demokraten geführte, Bitcoin-Reserven als leicht zugängliche Liquiditätsquelle betrachten könnte.

Der ehemalige Bitmex-Exekutive warnte:

Es gibt eine Million Bitcoin, die einfach da liegen, bereit zum Verkauf; es bedarf nur einer Unterschrift auf einem Papier. Der Markt würde mit Recht fürchten, wann und wie diese Bitcoin verkauft würden.

Hayes erweitert dieses Risiko, indem er erklärt, dass politische Motivationen den Kauf und Verkauf von Bitcoin diktieren würden, anstatt eine wirtschaftliche Strategie. “Was gekauft werden kann, kann verkauft werden. Das grundlegende Problem, wenn eine Regierung ein Gut hortet, ist, dass sie das Gut in erster Linie aus politischen und nicht aus finanziellen Gründen kauft und verkauft”, schrieb er und wies die Idee zurück, dass US-Politiker Bitcoin als mehr als ein Werkzeug zum Besänftigen ihrer Basis betrachten würden. Anstatt die Rolle von Bitcoin als dezentrale Anlage zu stärken, argumentiert er, dass Regierungsbeteiligung Unsicherheit schaffen und die Begeisterung auf dem Markt potenziell dämpfen würde.

Anstelle einer staatlichen Vorratshaltung schlägt Hayes eine alternative Strategie vor, bei der das US-Finanzministerium Bitcoin schrittweise in das Finanzsystem integriert, indem es Bitcoin als Reserveobjekt verwendet, anstatt es direkt zu halten. Er schlägt eine fortschreitende Abwertung des Dollars gegenüber Bitcoin vor, um sicherzustellen, dass der Wert des Vermögens steigt, während die Dollar-Vormachtstellung im Handel erhalten bleibt. Hayes setzt sich auch für ein rechtliches Rahmenwerk ein, das Bitcoin als Form der Meinungsäußerung schützt und sicherstellt, dass Miner und Blockchain-Teilnehmer ohne staatliche Einmischung operieren können.

Trotz Trumps scheinbarer Freundlichkeit gegenüber Krypto bleibt Hayes skeptisch gegenüber bedeutenden politischen Veränderungen und prognostiziert einen möglichen Rückgang von Bitcoin in den Bereich von 70.000 bis 75.000 USD, es sei denn, die Federal Reserve oder das US-Finanzministerium ergreifen monetäre Anreize oder vorteilhafte Gesetzgebung. Er fordert Krypto-Inhaber auf, eine aktive Rolle bei der Gestaltung der Politik einzunehmen, anstatt passiv von Politikern zu erwarten, dass sie in ihrem Interesse handeln, und warnt, dass Krypto-Regulierung andernfalls von denen bestimmt wird, die ein finanzielles Interesse an der Aufrechterhaltung zentralisierter Kontrolle haben.