Arthur Hayes diskutiert, wie der Preis von Bitcoin und bestimmten Kryptowährungen in die Höhe schießen wird

Arthur Hayes Verbindet Wahlen, Öl und Liquidität mit dem Weg von Bitcoin

Eine provokative makroökonomische These verband geopolitische Kräfte, wahltaktische Anreize und monetäre Expansion mit der Performance digitaler Vermögenswerte inmitten globaler Instabilität. Der Bitmex-Mitbegründer und Maelstrom-CIO Arthur Hayes veröffentlichte am 5. Januar 2026 einen Essay, der untersuchte, wie eine hypothetische US-Beschlagnahme von venezolanischem Öl die Wahlen, die Liquidität und die Entwicklung von Bitcoin neu gestalten könnte.

In dem Essay erklärte Hayes:

Die Frage ist: Macht die amerikanische Kolonisierung Venezuelas die Bitcoin/Krypto-Zahl nach oben oder unten?

Er stellte das Szenario explizit in einem Wahlkontext dar und argumentierte, dass die US-Politikentscheidungen überwältigend von Wiederwahlanreizen und nicht von Ideologie, Legalität oder Moralität getrieben werden. Hayes führte aus, dass US-Präsident Donald Trump unter dem Druck der Zwischenwahlen im November und des Präsidentschaftsrennens 2028 steht, um das nominale BIP-Wachstum zu maximieren, ohne politisch schädliche Inflation auszulösen.

Er beschrieb Benzinpreise als das entscheidendste wirtschaftliche Signal für den Durchschnittswähler und erklärte, dass begrenzte öffentliche Verkehrsmittel die Treibstoffkosten für amerikanische Haushalte unvermeidbar machen. Hayes behauptete, dass der Zugang zu venezolanischem Öl es den Politikern theoretisch ermöglichen würde, die Energieinflation zu unterdrücken, während sie weiterhin aggressiv Kredite schaffen. Er erklärte weiter, dass Märkte als sofortiger Feedback-Mechanismus agieren, wobei Aktienpreise, Treasury-Renditen und Rohöl-Benchmarks die Echtzeit-Politikreaktionen gestalten, wodurch Investoren zusammen mit den Politikern reagieren können, anstatt geopolitische Ergebnisse im Voraus vorherzusagen.

Mehr lesen: Arthur Hayes Sagt, dass der Nächste Anstieg von Bitcoin Mit Steigender FED-Liquiditätsflut Gesichert Ist

Später argumentierte Hayes, dass Bitcoin strukturell von anhaltender Geldschöpfung profitiert, und erklärte:

Mit der Erweiterung der Dollar-Menge wird der Preis von Bitcoin und bestimmten Kryptos in die Höhe schießen.

Er charakterisierte Bitcoin als die reinste monetäre Abstraktion und stellte fest, dass das Proof-of-Work-Mining Energieschwenkungen neutral gegenüber der langfristigen Bewertung macht, außer wenn steigende Ölpreise die Politiker dazu zwingen, die Kreditvergabe einzuschränken.

Hayes skizzierte die 10-jährige US-Treasury-Rendite und den MOVE-Index als Schlüsselindikatoren dafür, wann Volatilität am Anleihemarkt politische Umkehrungen erzwingt. Der Bitmex-Mitbegründer beschrieb das makroökonomische Umfeld als eines unausweichlicher Defizitausgaben und der Akkommodation durch die Zentralbanken und argumentierte, dass die Ausweitung des Fiat-Kredits historisch mit steigenden Bitcoin-Preisen zusammenfällt, während das taktische Risikomanagement von Ölpreisen und Anleihemarktstress abhängt.

FAQ 🧭

• Wie verbindet Arthur Hayes US-geopolitische Maßnahmen in Venezuela mit dem Bitcoin-Preisausblick?
  Hayes argumentiert, dass der Zugang der USA zu venezolanischem Öl die Energieinflation unterdrücken könnte, was eine fortgesetzte monetäre Expansion ermöglicht, die historisch höhere Bitcoin-Preise unterstützt.
• Warum stehen US-Wahlen im Zentrum von Hayes’ makroökonomischer These für digitale Vermögenswerte?
  Er glaubt, dass Wiederwahlanreize die Politiker dazu treiben, das nominale BIP-Wachstum durch die Schöpfung von Krediten zu priorisieren, ein Umfeld, das Bitcoin und ausgewählte Krypto-Assets begünstigt.
• Welche makroökonomischen Indikatoren sollten Investoren laut Hayes für das Krypto-Risikomanagement beobachten?
  Hayes hebt die Ölpreise und die 10-jährige US-Treasury-Rendite als wichtige Signale hervor, wann Inflationsdruck oder Anleihemarktstress politische Änderungen erzwingen könnten.
• Warum sieht Hayes Bitcoin während anhaltender Geldschöpfung gut positioniert?
  Er charakterisiert Bitcoin als reine monetäre Abstraktion, die historisch an Wert gestiegen ist, wenn Fiat-Liquidität expandiert, unabhängig von langfristigen Energiepreistrends.