Ein Vorschlag, der darauf abzielte, zur Finanzierung der Rechtsverteidigung der Entwickler von Tornado Cash, der auf Ethereum basierenden Mixing-Plattform, beizutragen, wurde von der Arbitrum-Gemeinschaft aufgrund offensichtlicher rechtlicher Bedenken entfernt. Devansh Mehta, Leiter der Arbeitsgruppe des Arbitrum-Schatzamtes, kritisierte den Schritt und erklärte, es sei “absolut nichts falsch daran, für die Rechtsverteidigung eines Angeklagten zu zahlen.”
Arbitrum-Vorschlag zur Finanzierung der Verteidigung von Tornado Cash-Entwicklern zurückgezogen
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Vorschlag zur Unterstützung von Tornado Cash von der Arbitrum-Gemeinschaft zurückgezogen
Ein Vorschlag, der in den Foren der Arbitrum DAO gestartet wurde, um den Entwicklern von Tornado Cash, einem Token-Mixing-Protokoll, bei ihrer Rechtsverteidigung zu helfen, wurde aufgrund rechtlicher Bedenken zurückgezogen. Devansh Mehta, Leiter der Arbeitsgruppe des Arbitrum-Schatzamtes, berichtete die Nachrichten in den sozialen Medien und erklärte, dass der “gesamte Forenthread zusammen mit der Schnappschussaufnahme ohne jegliche Diskussion oder Aufzeichnung davon gelöscht wurde.”
Der Vorschlag sah vor, zwischen 200.000 und 600.000 ARB (zwischen 400.000 $ und 1,2 Millionen $) zugeteilt, um Roman Storm und Alexey Pertsev, den Entwicklern von Tornado Cash, die im August wegen Geldwäsche und Verstößen gegen Sanktionen angeklagt wurden, zu helfen. Bevor er gelöscht wurde, war der Vorschlag überwiegend dafür, die Sache von Tornado Cash mit 600K ARB zu unterstützen, wobei über 80 % der Stimmen für diese Option registriert wurden.
Mehta äußerte seine Enttäuschung über diesen Schritt und betonte, dass es nichts Falsches daran sei, die Verteidigung dieser Entwickler zu finanzieren und dass jeder das Recht auf einen Anwalt habe. Er erklärte:
Ich dachte, Arbitrum steht für Freiheit, wenn wir anfangen, uns selbst zu zensieren, wirft das kein gutes Licht auf uns.
Joseph Axisa, bekannt als “Unveränderlicher Anwalt”, kritisierte die Reaktion der sozialen Medien auf seine Entscheidung, den Vorschlag zurückzuziehen. “Vorschlag wurde von mir verfasst und von mir entfernt,” betonte er stressed, und erklärte, dass er entfernt wurde “um weitere Diskussionen mit Delegierten und den Anwälten von Alexey und Roman bezüglich der korrekten Methode des Beitrags zu führen.”
Axisa klärte auch, dass der Vorschlag nach “Berücksichtigung aller beteiligten Parteien und Durchführung zusätzlicher Sorgfaltspflichten, um sicherzustellen, dass wir alle gut sind,” neu veröffentlicht würde.
Was denken Sie über den Rückzug des Arbitrum-Vorschlags zur Unterstützung der Finanzierung der Rechtsverteidigung der Entwickler von Tornado Cash? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
