Anwalt für die flüchtige Ruja 'Cryptoqueen' Ignatova beschuldigt, unzulässige rechtliche Drohungen auszusprechen

Vorwürfe der unangemessenen Klagedrohung

Laut Bloomberg sieht sich eine Anwältin, die einst Ruja Ignatova, die flüchtige Gründerin des Onecoin, eines milliardenschweren Krypto-Betrugs, vertrat, disziplinarischen Verfahren ausgesetzt, weil sie angeblich einem Opfer des Betrugs gedroht hat. Claire Gill, eine Anwältin bei Carter-Ruck, wird beschuldigt, Jennifer McAdam unter Druck gesetzt zu haben, indem sie ihr 2017 ein rechtliches Schreiben zukommen ließ, in dem sie verlangte, dass sie Youtube-Videos entfernt, die das Schema mit kriminellen Aktivitäten in Verbindung bringen.

Laut der britischen Solicitors Regulation Authority (SRA) gab Gill die Drohung ab, obwohl sie wusste, dass es eine “große Wahrscheinlichkeit” gab, dass Onecoin betrügerisch war. US-Behörden sagen, dass Ignatova einen globalen Betrug inszenierte, der fast 4 Milliarden Dollar von Investoren durch den Verkauf von digitalen Token einzog, die nie existierten. Sie steht auf der FBI-Liste der zehn meistgesuchten Personen, und Mitbegründer Karl Sebastian Greenwood wurde zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er Betrug gestanden hatte.

Obwohl sie lange für tot gehalten wurde, wurde berichtet, dass die flüchtige Ignatova Ende letzten Jahres noch am Leben war und sich in Südafrika versteckte. Die Spekulation wurde durch den deutschen Filmemacher Johan von Mirbach angeheizt, der behauptete, Quellen in den südafrikanischen Sicherheitsdiensten hätten ihm mitgeteilt, dass Ignatova in einer stark bewachten Nachbarschaft lebt.

Mehr lesen: Bulgarische “Kryptoqueen” lebt, versteckt sich in Südafrika: Bericht

Verteidigung argumentiert Recht auf Vertrauen in Anweisungen des Mandanten

Unterdessen forderte Gills Rechtsteam bei einer Anhörung am 11. Dezember das Solicitors Disciplinary Tribunal auf, den Fall abzuweisen, und argumentierte, dass sie und ihre Anwaltskanzlei das Recht hatten, sich auf die Zusicherungen von Onecoin zu verlassen, dass die Anschuldigungen falsch seien. Sie behaupteten, dass die Androhung rechtlicher Schritte aus PR-Zwecken weder unangemessen noch missbräuchlich war, und wiesen darauf hin, dass letztlich keine Klage eingereicht wurde.

Die SRA behauptet, dass Gill ethische Grenzen überschritten habe, insbesondere angesichts von McAdams “verletzlichem” physischen und mentalen Zustand zu dieser Zeit. Die Regulierungsbehörden sagen, dass die Ernsthaftigkeit der Drohung unverändert bleibe, auch wenn McAdam sich weigerte, zu kooperieren.

Der Fall entwickelt sich, während die britische Regierung ihre Bemühungen verstärkt, SLAPPs — Rechtsstreitigkeiten, die zur Einschüchterung von Kritikern genutzt werden — einzudämmen, wobei Vizepremierminister David Lammy härtere Maßnahmen signalisiert. Die Anwälte von Carter-Ruck argumentieren, dass der Regulierer den Fall nur aufgrund politischen Drucks aufgebracht habe.

Regulatorische Einreichungen zeigen, dass Gill kurz vor der Kontaktaufnahme mit McAdam an Ignatova schrieb und sagte, dass rechtliche Schritte als notwendig angesehen würden, “um eine klare Botschaft zu senden, dass Maßnahmen ergriffen werden, auch wenn die Ansprüche nicht unkompliziert sind”. Das Tribunal könnte eine unbegrenzte Geldstrafe verhängen oder Gill von der Anwaltsliste streichen.

FAQ ❓

• Wer ist die Anwältin, die disziplinarisch bestraft werden soll? Claire Gill von Carter-Ruck wird untersucht, weil sie angeblich einer OneCoin-Opfer unzulässige rechtliche Drohungen ausgesprochen hat.
• Warum ist der Fall im Vereinigten Königreich bedeutend? Er kommt, während das Vereinigte Königreich gegen SLAPP-Klagen vorgeht, die zur Einschüchterung von Kritikern genutzt werden.
• Was ist der aktuelle Status von Ruja Ignatova? Die flüchtige “Kryptoqueen” steht weiterhin auf der FBI-Liste der zehn meistgesuchten Personen, wobei Berichte darauf hindeuten, dass sie sich möglicherweise in Südafrika versteckt.
• Welche Strafen könnte das Tribunal verhängen? Gill könnte eine unbegrenzte Geldstrafe erhalten oder aus der Anwaltsliste gestrichen werden, wenn Fehlverhalten nachgewiesen wird.