65+ Krypto-Organisationen fordern Trump auf, Schnellverfahrensregeln auszulösen, um Amerikas Krypto-Pfad zu lenken.

Der Druck für bundesstaatliche Krypto-Klarheit intensiviert sich

Ein starker Drang nach amerikanischer Krypto-Führerschaft beschleunigt sich, da Branchengruppen zügige bundesstaatliche Maßnahmen zur Erweiterung der Innovation im Bereich digitaler Vermögenswerte skizzieren. Das Solana Policy Institute und eine breite Koalition von Organisationen haben Präsident Donald Trump aufgefordert, Steuer-, Regulierungs- und Durchsetzungsklarheit voranzutreiben, die das landesweite Wachstum von Krypto und Blockchain unterstützt.

Unter Berufung auf den Brief der Koalition an das Weiße Haus teilte das Solana Policy Institute am 20. November auf der Social-Media-Plattform X mit:

Heute sprachen 65+ Krypto-Organisationen, von großen Handelsverbänden bis hin zu Entwicklern, Investoren und Befürwortern, mit einer Stimme: Es ist Zeit, dass die Bundesbehörden handeln.

Der Brief erwähnte zahlreiche Steuerprioritäten wie die Überarbeitung der Richtlinien für Mining und Staking, die Bestätigung der Nichtanerkennungsbehandlung für Wrapping und Bridging sowie die Verschiebung neuer Regeln des Internal Revenue Code Section 6050I, bis die Besteuerung von Stablecoins geklärt ist. Außerdem wurde darauf hingewiesen, dass digitale Vermögenswerte eine konsistente Warenbehandlung für den ausländischen Handel erhalten sollten und dass die Regeln für wohltätige Spenden aktualisiert werden sollten, um den Standards traditioneller Vermögenswerte zu entsprechen. Die Agenturen wurden auch aufgefordert, die Definitionen qualifizierter Forschung auf kryptographische Ingenieurskunst und Smart-Contract-Entwicklung auszudehnen.

Weiterlesen: Gesetz zur Krypto-Klarheit erhält neuen Hoffnungsschimmer für Dezember-Aktion, da der Coinbase-Chef DC drängt

Der Brief betont:

Der Fahrplan existiert. Jetzt müssen die Behörden handeln, um die amerikanische Führung in Krypto zu festigen.

Diese zusätzliche Aussage verstärkte das breitere Argument des Dokuments, dass die Bundesregulierungsbehörden interimistische Klarheit liefern sollten, während die langfristige Regelsetzung fortgesetzt wird. Die Koalition ermutigte die U.S. Securities and Exchange Commission, sichere Häfen für Open-Source-Entwicklung voranzutreiben, Schutzmaßnahmen für Selbstverwahrung zu verteidigen und eine erweiterte Befreiung für Aktivitäten im Bereich dezentraler Finanzen zu gewähren. Sie forderte auch das Finanzministerium und das Financial Crimes Enforcement Network auf, die Richtlinien mit früheren Leitlinien zu nicht-kustodialer Software in Einklang zu bringen und frühere Mischvorschläge zurückzuziehen. Ein Aufruf an das Justizministerium, die Regulierung durch Strafverfolgung zu beenden und den Fall Roman Storm abzuweisen, unterstrich die Betonung der Branche auf den Schutz der Veröffentlichung von Codes. Obwohl Kritiker argumentieren, dass diese Verschiebungen die Durchsetzung erschweren könnten, betonen Krypto-Befürworter, dass vorhersehbare Regeln die Liquidität vertiefen, die Marktaufsicht stärken und die Wettbewerbsfähigkeit der USA fördern würden.

FAQ ⏰

• Welche bundesstaatlichen Krypto-Maßnahmen forderten Branchenverbände vom Weißen Haus voranzutreiben?
  Sie forderten sofortige Klarheit über Steuer-, Regulierungs- und Durchsetzungspolitiken, die das landesweite Wachstum der Blockchain unterstützen.
• Welche Steuerprioritäten wurden von der Koalition hervorgehoben?
  Die Einreichung betonte die Überarbeitung der Richtlinien für Mining und Staking, die Bestätigung der Behandlung von Wrapping und Bridging sowie die Verzögerung der Regeln von Section 6050I.
• Welche regulatorischen Änderungen forderten Befürworter von der SEC?
  Sie forderten sichere Häfen für Open-Source-Entwicklung, stärkere Schutzmaßnahmen für Selbstverwahrung und eine erweiterte Befreiung für dezentrale Finanzen.
• Warum forderte die Koalition die Abweisung des Falls Roman Storm?
  Die Branche argumentierte, dass dies für den Schutz der Veröffentlichung von Code und die Beendigung der Regulierung durch Strafverfolgung wesentlich sei.