$360B Bank Cash Machine in Gefahr: Stablecoin-Prämien entzünden Machtkampf in Washington um die Zukunft des Dollars

Stablecoin-Belohnungen sind keine Bankenkrise – sie sind eine Zahlungsrevolution

Der Chef der Abteilung für politische Angelegenheiten von Coinbase, Faryar Shirzad, gab am 7. Januar auf der Social-Media-Plattform X eine Warnung heraus, dass eine jährliche Umsatzmaschinerie von 360 Milliarden US-Dollar im US-Bankensektor bedroht ist, da die Gesetzgeber den Kampf über Stablecoin-Belohnungen und die Zukunft von US-Dollar-Zahlungen, die auf die Blockchain gehen, eröffnen. [bm_top_ad] „Der Bankenausschuss des Senats bearbeitet nächste Woche das Gesetz über die Marktstruktur, und die Stablecoin-Belohnungen bleiben umstritten“, begann er und fügte hinzu:

Der Kongress hat dies bereits im GENIUS-Gesetz abgeklärt – es jetzt wieder zu eröffnen, schafft nur Unsicherheit und gefährdet die Zukunft des US-Dollars, da der Handel auf die Blockchain geht.

Shirzad stellte den Widerstand als wirtschaftlich motiviert dar und schrieb: „Es ist kein Geheimnis, warum große Banken wollen, dass Belohnungen verboten werden.“ Er führte aus, dass US-Banken jährlich etwa 176 Milliarden US-Dollar aus rund 3 Billionen US-Dollar, die bei der Federal Reserve gehalten werden, und weitere 187 Milliarden US-Dollar jährlich aus Kartenzahlungsgebühren generieren, was die Gesamteinnahmen aus Zahlungen und Einlagen auf über 360 Milliarden US-Dollar pro Jahr bringt. Der Chef der Abteilung für politische Angelegenheiten von Coinbase behauptete, dass „Stablecoin-Belohnungen diese Margen bedrohen – nicht, weil sie die Fähigkeit der Banken zu verleihen reduzieren, sondern weil sie echten Wettbewerb im Zahlungsverkehr einführen“, und argumentierte, dass niedrigere Zahlungskosten Milliarden an Einsparungen für Verbraucher und Unternehmen bedeuten und breitere wirtschaftliche Wachstum unterstützen könnten. Mehr lesen: Der Stablecoin-Markt macht nach dem Spitzenwert von 310 Milliarden US-Dollar im Dezember eine Pause In Bezug auf Bedenken hinsichtlich der Finanzstabilität verwies Shirzad auf akademische Erkenntnisse und schrieb: „Unabhängige Forschung von Cornell bestätigt es: Die Einführung von Stablecoins reduziert nicht das Bankkreditgeschäft.“ Er betonte, dass „Belohnungen etwa 6% erreichen müssten, um Einlagen signifikant zu beeinflussen“, ein Schwellenwert weit über den aktuellen Angeboten. Der politische Leiter von Coinbase hob auch die strategischen Implikationen für die Etablierten hervor und erklärte:

Die Ironie ist, dass Stablecoins eine enorme Transformationschance für Banken darstellen.

Zum Abschluss des Threads fasste Shirzad seine Position zusammen und bemerkte: „Unterm Strich: Banken lehnen Belohnungen nicht aus vorsorglichen Gründen ab, sondern weil der Wettbewerb geschützte Einnahmequellen bedroht.“ Er argumentierte, dass der Schutz des GENIUS-Gesetzes und die Bewahrung der Fähigkeit, Belohnungen anzubieten, zu niedrigeren Kosten, mehr Verbraucherwahl und einem wettbewerbsfähigeren US-Zahlungssystem führen würde, da der Handel zunehmend auf Blockchain-Schienen verlagert wird.

FAQ ⏰

• Warum sagt Coinbase, dass Stablecoin-Belohnungen Banken bedrohen? Weil Stablecoin-Belohnungen mehr als 360 Milliarden US-Dollar an jährlichen Bankeinnahmen aus Einlagen und Kartengebühren gefährden könnten.
• Welche Rolle spielt das GENIUS-Gesetz in der Stablecoin-Debatte? Das GENIUS-Gesetz hat die Frage der Stablecoin-Belohnungen bereits geklärt, und eine Wiedereröffnung könnte regulatorische Unsicherheiten schaffen.
• Reduzieren Stablecoins, laut Forschung, das Bankkreditgeschäft? Nein, Shirzad zitierte Cornell-Forschung, die feststellt, dass die Einführung von Stablecoins das Bankkreditgeschäft nicht reduziert.
• Wie könnten Stablecoin-Belohnungen Verbraucher und Unternehmen beeinflussen? Sie könnten die Zahlungskosten um Milliarden senken und den Wettbewerb bei US-Dollar-Zahlungen erhöhen.