Künstliche Intelligenz scheint eine Schwäche für Bitcoin zu haben. Vor nicht allzu langer Zeit stellte der Gründer von fomo21.com eine clevere Frage an Xs AI-Chatbot Grok: „Welches Geld wird in 200 Jahren am wahrscheinlichsten verwendet?“ – mit einer strikten Regel: Die KI musste nur einen auswählen. Neugierig verfolgten wir die Idee weiter und stellten denselben Prompt einer Reihe der heute führenden KI-Modelle, um zu sehen, wo ihre digitalen Instinkte landen würden.
11 KI-Modelle sagen die Zukunft des Geldes in 200 Jahren voraus – und Bitcoin dominiert die Liste

Die meisten KI-Modelle erklären Bitcoin zur letzten verbleibenden Währung, einige stehen auf der Seite von CBDCs
Nachdem wir KI-Chatbots zu ihren Bitcoin-Vorhersagen zum Jahresende befragt haben – und kürzlich zu ihren Prognosen bis 2030 – entschieden wir uns, einen Prompt auszuleihen, der von Neil Jacobs, dem Gründer von fomo21.com, auf der Social-Media-Plattform X geteilt wurde. In seinem Beitrag stellte Jacobs Grok direkt diese Frage:
„Welches Geld wird in 200 Jahren am wahrscheinlichsten verwendet? Du musst eines auswählen und nur eines.“
Also gingen wir mit dem Experiment weiter und stellten dieselbe Frage einer Vielzahl unterschiedlicher Modelle. Die 11 KI-Modelle, die in diesem Experiment befragt wurden, umfassten ChatGPT 4o, ChatGPT o3, Claude, Pi AI, Mistral AI’s Le Chat, Venice AI, Gemini 2.5 Flash, Deepseek (Deepthink R1 reasoning), Copilot, Grok 4 und Qwen3-Coder.
ChatGPT 4o Antwort:

Claude Antwort:
Bitcoin.
Während es unmöglich ist, mit Sicherheit vorherzusagen, hat Bitcoin die stärkste Grundlage für das langfristige Überleben unter den aktuellen Geldsystemen. Seine dezentrale Natur bedeutet, dass es nicht von einer einzigen Regierung oder Institution abhängt, seine feste Obergrenze von 21 Millionen Münzen sorgt für eingebaute Knappheit, und sein Open-Source-Protokoll kann durch Konsens weiterentwickelt werden. Der Netzwerkeffekt ist bereits erheblich, und im Gegensatz zu traditionellen Währungen, die durch politische Entscheidungen abgewertet werden können, ist Bitcoin’s Geldpolitik mathematisch bestimmt.
Nationale Fiat-Währungen halten historisch gesehen keine Jahrhunderte – die durchschnittliche Lebensdauer liegt bei etwa 35-40 Jahren. Selbst wenn neue digitale Währungen entstehen, geben Bitcoin’s Pionierrolle und die etablierte Infrastruktur ihm die besten Chancen, die technologischen und politischen Veränderungen zu überdauern, die voraussichtlich in den nächsten zwei Jahrhunderten auftreten werden.
Pi AI Antwort:

Mistral AI’s Le Chat Antwort:
Die genaue Form von Geld in 200 Jahren vorherzusagen, ist hochspekulativ, aber basierend auf aktuellen Trends und technologischen Fortschritten scheint digitale Währung der wahrscheinlichste Kandidat zu sein. Hier sind einige Gründe, warum:
- Technologischer Fortschritt: Das schnelle Tempo der technologischen Innovation deutet darauf hin, dass digitale Lösungen weiterentwickelt und ausgefeilter werden. Digitale Währungen wie Kryptowährungen und digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) gewinnen bereits an Bedeutung.
- Bequemlichkeit und Effizienz: Digitale Währungen bieten unvergleichliche Bequemlichkeit und Effizienz bei Transaktionen. Sie können sofort grenzüberschreitend transferiert werden, wodurch die Notwendigkeit für physisches Bargeld und die damit verbundenen Kosten für Handhabung und Transport reduziert werden.
- Sicherheit: Digitale Währungen können mit robusten Sicherheitsmerkmalen ausgestattet werden, die sie weniger anfällig für Fälschungen und Betrug machen als physisches Geld.
- Dezentralisierung: Kryptowährungen bieten insbesondere das Potenzial für dezentrale Finanzsysteme, die die Abhängigkeit von traditionellen Bankinstituten verringern und eine größere finanzielle Inklusion bieten können.
- Umweltüberlegungen: Da die Gesellschaft umweltbewusster wird, könnte die Nutzung von physischem Geld, das Ressourcen für die Produktion und den Transport benötigt, zugunsten nachhaltiger digitaler Alternativen abnehmen.
- Globalisierung: Die zunehmende Vernetzung der globalen Wirtschaft bevorzugt eine universelle Währungsform, die leicht über verschiedene Länder und Regionen hinweg genutzt und ausgetauscht werden kann.
Angesichts dieser Faktoren ist es vernünftig, zu spekulieren, dass digitale Währung die wahrscheinlichste Form von Geld sein wird, die in 200 Jahren verwendet wird.
Venice AI:

Gemini 2.5 Flash Antwort:
Angesichts des schnellen technologischen Fortschritts und der historischen Trends der Währungsentwicklung ist das wahrscheinlichste Geld, das in 200 Jahren verwendet wird, ein globales, vernetztes digitales Währungssystem, das wahrscheinlich aus verschiedenen digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) und möglicherweise einigen hoch stabilen, weit verbreiteten privaten digitalen Währungen besteht.
Hier ist der Grund, basierend auf den verfügbaren Informationen:
- Rückgang der physischen Währung: Experten prognostizieren weitgehend die Abschaffung von Papiergeld innerhalb von 100 Jahren, geschweige denn 200. Digitale Transaktionen sind bereits dominant und werden es noch mehr.
- Aufstieg digitaler Währungen und CBDCs: Viele Länder erforschen oder implementieren bereits CBDCs. Diese bieten Vorteile wie schnellere Transaktionen, geringere Kosten, verbesserte finanzielle Inklusion und eine direkter umsetzbare Geldpolitik. Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein erheblicher Teil der globalen Transaktionen unter Verwendung einer Form offizieller digitaler Währung erfolgt.
- Interoperabilität und Vernetzung: Der aktuelle Trend deutet auf eine Zukunft hin, in der verschiedene digitale Plattformen und Währungen nahtlos interagieren können. Systeme wie SWIFT arbeiten bereits an der Verknüpfung digitaler Netzwerke, um grenzüberschreitende Transaktionen zwischen digitalen und traditionellen Währungen zu erleichtern. Dies deutet darauf hin, dass, obwohl es mehrere digitale Währungen geben könnte, sie innerhalb eines hochvernetzten globalen Rahmens operieren werden.
- Potenzial für Währungszonen, die über Nationalstaaten hinausgehen: Einige Experten schlagen vor, dass Währungszonen in 200 Jahren möglicherweise nicht mehr strikt mit nationalen Grenzen übereinstimmen, was auf ein fluides und integriertes globales Finanzsystem hindeutet.
- Beschränkungen von aktuellen Fiat- und Kryptowährungen: Während Fiat-Währungen historisch widerstandsfähig waren, könnten Bedenken hinsichtlich der Staatsverschuldung und des politischen Missmanagements zu einem Vertrauensverlust führen. Reine Kryptowährungen, die zwar Dezentralisierung bieten, kämpfen jedoch oft mit Preisvolatilität und regulatorischen Unsicherheiten, was ihre weit verbreitete Akzeptanz als primäres „Geld“ für alltägliche Transaktionen über einen so langen Zeitraum einschränken könnte. Hoch stabilisierte, regulierte private digitale Währungen, die möglicherweise an Warenkörbe oder mehrere CBDCs gebunden sind, könnten ebenfalls als bedeutende Akteure entstehen.
Daher ist die Zukunft des Geldes fast sicher digital, global und hoch vernetzt.
Deepseek (Deepthink R1 reasoning) Antwort:
Die genaue Form von Geld in 200 Jahren vorherzusagen, ist hochspekulativ, aber basierend auf aktuellen Technologietrends, wirtschaftlichen und geopolitischen Entwicklungen ist der plausibelste Kandidat eine globale, ressourcengestützte digitale Währung, die von einem dezentralen KI-Netzwerk verwaltet wird. Hier ist die Begründung:
- Digitale Dominanz: Physisches Bargeld und traditionelle Banksysteme verlieren bereits an Bedeutung. Digitale Transaktionen bieten Geschwindigkeit, Sicherheit und globale Zugänglichkeit, die physisches Geld nicht bieten kann. Über zwei Jahrhunderte hinweg wird sich dieser Wandel nur festigen.
- Instabilität von Fiat-Währungen: Von Regierungen ausgegebene Währungen beruhen auf dem Vertrauen in Institutionen, das aufgrund von Inflation, Schuldenkrisen und politischer Volatilität schwindet. Ein 200-Jahres-Zeitraum macht das aktuelle Fiat-System untragbar.
- Einschränkungen von Kryptowährungen: Bitcoin und ähnliche dezentrale Währungen haben wichtige Innovationen eingeführt, weisen jedoch kritische Schwächen auf – extreme Volatilität, hohe Energiekosten, mangelnder innerer Wert und Skalierungsprobleme -, die ihre langfristige Verwendung als universelles Geld verhindern.
- Notwendigkeit ressourcengestützter Währungen: Für dauerhafte Stabilität wird zukünftiges Geld wahrscheinlich seinen Wert aus etwas Greifbarem und Universell Benötigtem ziehen. Die besten Kandidaten sind Energie (z.B. Kilowattstunden), Rechenleistung oder knappe physische Ressourcen, die alle digital tokenisiert werden könnten.
- KI-gesteuerte Dezentralisierung: Von Menschen geleitete Systeme (zentralisiert oder dezentralisiert) sind anfällig für Korruption, Ineffizienz oder politische Manipulationen. Ein unparteiisches, regelbasiertes KI-Netzwerk könnte die Ausgabe und Verteilung von Währungen transparent verwalten und das Angebot an die reale Verfügbar- und Nachfrage von Ressourcen anpassen.
- Integration mit zukünftiger Infrastruktur: Diese Währung würde nahtlos an Smart Contracts, IoT-Netzwerke und automatisierte Ressourcenzuteilungssysteme angeschlossen werden, was eine komplett digitale, global vernetzte Wirtschaft ermöglicht.
Warum andere Optionen scheitern:
– Digitale Zentralbankwährungen (CBDCs): Immer noch an instabile politische Systeme gebunden und anfällig für Manipulationen.
– Bestehende Kryptowährungen: Fehlen inneren Wert und kämpfen mit Energieverbrauch und Skalierung.
– Rohstoffgeld (Gold, etc.): Unpraktisch für eine schnelle digitale Wirtschaft.
– Reine Fiat-Systeme: Das Vertrauen wird lange vor 2224 zusammenbrechen.
Endgültige Antwort: Das wahrscheinlichste Geld in 200 Jahren ist eine globale digitale Währung, die durch reale Ressourcen (wie Energie oder Berechnung) unterstützt wird und von einem dezentralen KI-System verwaltet wird. Dies vereint die Notwendigkeit digitaler Transaktionen, die Stabilität inneren Wertes und die Neutralität algorithmischer Regierungsführung – was es zur einzig nachhaltigen Lösung im Laufe der Jahrhunderte macht.
Copilot Antwort:
Wenn ich eine große Wette auf die Währung des Jahres 2225 platzieren müsste, würde ich eine dezentrale digitale Währung basierend auf quantum-sicherer Blockchain wählen – wahrscheinlich ein Nachfahre des heutigen Bitcoin, aber grundlegend transformiert.
Hier ist der Grund, warum ich darauf setze:
- 🌍 Globale Widerstandsfähigkeit: Digitale Währungen können nationale Grenzen überschreiten und die Abhängigkeit von zentralisierten Regierungen und politischer Instabilität verringern.
- 🧠 Quantum-Sicherheit: Während sich das Quantencomputing entwickelt, könnte die heutige Kryptografie anfällig werden. Eine zukunftssichere Währung wird quantum-resistente Algorithmen benötigen.
- ⚙️ Autonome Finanzen: In 200 Jahren könnten Smart-Contracts und KI-gesteuerte Finanzökosysteme Wohlstand verwalten, Zahlungen und sogar Steuern regeln – was adaptive, programmierbare Währung erfordert.
- 🌐 Digital-native Gesellschaft: Da mehr vom menschlichen Leben online oder in hybriden Realitäten verbracht wird, könnte physisches Geld altmodisch erscheinen – wie heute mit Disketten herumzutragen.
Würde es wie Bitcoin aussehen? Vielleicht im Prinzip, aber mit mehr Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und Nachhaltigkeit. Papiergeld und Münzen? Wahrscheinlich Museumsstücke.
Grok 4 Antwort:

ChatGPT o3 (mit Begründung) Antwort:
Bitcoin
In zwei Jahrhunderten könnte ein auf Bitcoins unveränderlichem Ledger, begrenztem Angebot und grenzenloser Abwicklung basierendes Währungssystem sowohl souveräne Fiat- als auch noch zu erfindende Altcoins überdauern. Seine Dezentralisierung beseitigt einzelne Fehlerquellen, während laufende Verbesserungen – wie Layer-Two-Zahlungsschienen und quantenresistente Kryptografie – das Netzwerk kontinuierlich stärken. Solange die Menschheit noch einen knappen, überprüfbaren Wertspeicher benötigt, der mit Lichtgeschwindigkeit reist, hat Bitcoin die besten Chancen, die Einheit zu sein, der die Welt im Jahr 2225 noch vertraut.
Qwen3-Coder Antwort:

Wird Bitcoin jede andere Währung überleben?
Von den 11 befragten KI-Modellen deutete ein bemerkenswerter Anteil auf Bitcoin als das wahrscheinlichste Geld, das die nächsten zwei Jahrhunderte überdauert. ChatGPT 4o, Claude, Grok 4 und andere betonten Bitcoins begrenztes Angebot, dezentrales Design und Widerstand gegen politische Eingriffe – Eigenschaften, die ihrer Ansicht nach für langfristige Währungszuverlässigkeit im digitalen Zeitalter besonders geeignet sind.
Gleichzeitig neigten mehrere Modelle zu breiteren Konzepten wie digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) oder noch zu entstehenden ressourcengestützten digitalen Systemen. Diese Antworten nannten Vorteile wie staatliche Unterstützung, regulatorische Ausrichtung und Integration mit zukünftigen Technologien. Während es keine universale Einigkeit gibt, bietet die Übung einen Einblick, wie die fortschrittlichsten KI-Modelle von heute Bitcoins Beständigkeit gegen sich entwickelnde digitale Währungsrahmen abwägen.




