Drevet af
Regulation

White House Crypto Czar hylder 'Stor Sejr for Krypto', da Reguleringer Dropper Debanking Taktik

Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.

Kaldet en “stor sejr for krypto,” hyldede den hvide husets krypto-tsar regulatorernes beslutning om at skrotte afbankeringsregler, der hæmmede lovlig innovation inden for digitale aktiver.

SKREVET AF
DEL
White House Crypto Czar hylder 'Stor Sejr for Krypto', da Reguleringer Dropper Debanking Taktik

Krypto Vinder Stor Sejr, da FDIC Fjerner Regler om Omdømme Risiko

Føderale embedsmænd bevæger sig væk fra et kontroversielt banktilsynsværktøj efter vedvarende kritik fra lovgivere og kryptosektoren. Den hvide husets krypto-tsar David Sacks priste en reguleringsændring den 25. marts og fremhævede, at Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ikke længere vil bruge “omdømme risiko” som et kriterium i banktilsyn.

Flytningen er i tråd med vejledning fra U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC) og følger et stigende pres fra politikere og krypto fortalere. Sacks tog til det sociale medieplatform X for at udtrykke sin støtte:

Stor sejr for krypto: FDIC følger OCC’s føring i at fjerne ‘omdømme risiko’ som en faktor i banktilsyn.

Han forklarede, at konceptet var blevet manipuleret til at målrette digitale aktivfirmaer: “‘Omdømme risiko’ kan lyde godt i teorien, men det blev defineret som ‘potentialet for, at negativ omtale vedrørende en institutions forretningspraksis, uanset om det er sandt eller ej, vil forårsage et fald i kundebasen, dyre juridiske sager eller indtægtsnedgang.'” Han præciserede: “I praksis blev dette vage og subjektive kriterium brugt til at retfærdiggøre afbankering af lovlige kryptovirksomheder gennem Operation Chokepoint 2.0. Bankkriterier bør være objektive og kvantitative, ikke baseret på potentialet for usande historier.”

Hans bemærkninger henviste til Operation Chokepoint 2.0, et udtryk brugt af kryptotilhængere til at beskrive, hvad de hævder var en skjult indsats fra regulatorer for at begrænse bankadgang for kryptovalutavirksomheder.

Den amerikanske senator Tim Scott introducerede tidligere denne måned Financial Integrity and Regulation Management (FIRM) Act for at forbyde brugen af “omdømme risiko” i føderalt banktilsyn. Lovforslaget har til formål at forhindre regulatorer i at bruge subjektive kriterier til at påvirke bankers beslutninger om at betjene lovligt fungerende virksomheder.

Republikanske medlemmer af Senatets Bankudvalg annoncerede den 24. marts, at FDIC vil eliminere omdømme risiko fra banktilsyn og sagde på X: “FDIC vil fjerne brugen af omdømme risiko som en komponent af banktilsyn.” Udvalget sagde, at flytningen følger fremskridtet af FIRM Act, der søger at kodificere politikken på tværs af alle føderale finansielle regulatorer. Sacks takkede senator Scott for at være fortaler for lovgivningen og skrev på X: “Tak … for din ledelse på dette via FIRM Act.”

Fredag den 28. marts annoncerede FDIC, at banker nu kan engagere sig i lovligt tilladte kryptovalutaaktiviteter uden forudgående reguleringsgodkendelse, forudsat at de håndterer de tilhørende risici hensigtsmæssigt. Denne politikændring vender det tidligere krav om, at banker skal opnå forhåndstilladelse til enhver kryptorelateret aktivitet.

Tags i denne artikel