Veterananalytiker insisterer på, at Bitcoins historiske cyklusnedtræk stadig styrer slagets gang

75% Nedgange eller Buste: Brandts Cyklusteori Splitter Krypto Tilhængere

Syv dage siden delte Brandt et billede af et CME bitcoin futures diagram, skitseret med klassiske trendlinjer, der fanger november 2025’s hurtige dyk til $86.000 før opadgående bevægelse. Han toppede det med en kattememe, der legende antyder, hvor højt rekylen kunne nå, mens han nikker til den berygtede “dead cat bounce” trend. I dag kastede analytikeren et nyt spørgsmål til publikum:

“Dead cat bounce over????”

Omtrent en time senere kommenterede Brandt igen, sigtende, “ikke for at ødelægge nogens glæde, men den øvre grænse for den nedre grønne zone begynder ved under $70’erne med nederste grænsestøtte i midten af $40’erne. Hvor snart før Saylors besætning spørger om redningsbådene?”

Efter det opslag på X, dissekerede Brandt bitcoins fem historiske tyrecikler ved hjælp af et log-skala diagram, der viser, at hver parabolsk trendlinjebrud blev efterfulgt af nedgange på over 75% — og den seneste brud antyder den samme slags problemer. Han understregede, at der er “INGEN UNDTAGELSER!! You better have a great reason” for at bette imod dette mønster.”

Svar på det opslag gik ind i at diskutere påståede undtagelser, pegede på en mildere nuværende parabel og makro signaler som et rebound i kobber-guld ratio. Brandt stod dog fast og støttede mønsteret indtil det virkelig bliver brudt. En X bruger under navnet “N” eller @nosignul modsagde, sagt, “Din sidste ‘parabel’ blev brudt i 2024, hvor diagrammet bliver afvist ved den stiplede linje. Du har simpelthen bare flyttet målstolperne, det er alt.”

N fortsatte kritikken og delte et X opslag Brandt udgav i januar 2022 og tilføjede:

“Endnu en parabel i 2022, du bekvemt har udeladt. Du er ikke bayesian. Du søger grunde til at være bearish. Du har ikke foretaget et bitcoin-køb i årevis. Måske er du ikke en tyr. Du købte bare rabatbitcoins og spiller med husets penge.”

Brandts tilhængere hævder, at hans track record taler for sig selv, og bitcoins største rallyer er altid kommet kun efter dybe, rensende nulstillinger. For dem er diagrammets nyeste brud ikke støj — det er det nyeste kapitel i et velkendt manuskript. Indtil markedet viser det modsatte, mener mange, at historiske cyklus mønstre fortjener respekt, ikke revision.

Læs mere: Strategi Flekses Hårdt Med Frisk 130 BTC Grib og $1.44B Krigskiste

Brandt’s kritikere modsiger at markeder udvikler sig, parabler skifter, og stiv mønsterdyrkelse kan sløre nye signaler. Mange påpeger mindre nedgange, skiftende makroindikatorer og tidligere diagrambrud som bevis på, at denne cyklus ikke er en tro kopi af fortiden. I deres øjne ignorerer krav om “ingen undtagelser” nuance — og risikerer at oversé ledetrådene fra et forandrende marked.

På samme måde som markedsnedgangene er mindre, bemærkede Brandt i et opfølgende opslag, at gevinster også bliver svagere med hver cyklus. “Historien om bitcoins tyremarkedscyklusser har været en historie om eksponentiel nedbrydning,” insisterede Brandt på X. “Ligesom det eller ej, du vil blive nødt til at forholde dig til det. Skulle den nuværende nedgang fortsætte til $50k, bør den næste tyremarkedscyklus føre til $200k til $250K.”

FAQ ❓

• Hvad advarer Peter Brandt om?
  Han argumenterer for, at bitcoins historiske tyrecikler altid fulgte store 75% nedgange.
• Hvorfor stillede Brandt spørgsmålstegn ved den seneste rebound?
  Han henviste til “dead cat bounce” trenden og fremhævede potentielle nedadgående zoner fra under-$70K området til midten af $40K’erne.
• Hvad modsiger kritikerne?
  De hævder, at den nuværende cyklus er mildere, tidligere parabler blev allerede brudt, og Brandt kan overvurdere den historiske model.
• Hvilket langsigtet udsyn tilbød Brandt?
  Han sagde, at et fald mod $50K kunne forberede en fremtidig tyrecirkelcyklus, der sigter mod cirka $200K til $250K.