VC-støttede kryptoprojekter står over for høje fiaskorater—Undersøgelse afslører, at 45% er kollapset

Top-Niveau VC Firmaer Ikke Skånet

Næsten halvdelen (45%) af venturekapital (VC)-støttede kryptoprojekter er ophørt med at eksistere, mens 77% ikke formår at generere $1,000 i månedlig indtægt, har en ny undersøgelse foretaget af Chainplay og Strorible fastslået. Undersøgelsen, der omfattede 1.181 projekter, som modtog finansiering mellem 1. januar 2023 og 31. december 2024, fandt også, at VC-firmaet Polychain Capital havde den højeste rate af investeringsfejl, hvor 44% af dets projekter er ophørt.

Ifølge undersøgelsen rapport, udfordrer disse fund forestillingen om, at VC-tilsagn garanterer et projekts succes. Resultaterne underminerer også argumentet om, at krypto-projekter støttet af førende VC-firmaer klarer sig bedre end dem, der støttes af anden- eller tredje-niveau venturefirmaer. For at illustrere dette, fandt undersøgelsen, at af lovende projekter støttet af top-tier VC-firmaer, har 37,45% mislykkedes, mens 34,56% er døde. Lidt over en tredjedel (33,41%) tjener mindre end $1,000 per måned.

Som et top-tier VC-firma havde Polychain Capital ikke kun den højeste andel af mislykkede eller døde projekter, men over tre fjerdedele (76%) af de projekter, det støttede, formåede ikke at generere betydelig indtægt. Yzi Labs (tidligere Binance Labs) så 72% af de krypto-projekter, det støttede, mislykkedes, hvilket igen viser, at selv de fleste VC-firmaer står over for store risici.

Andre førende VC-firmaer, som så en betydelig andel af de projekter, de støttede, ophøre med at eksistere, inkluderer Circle (38%), Delphi Ventures (33%), Consensys (30%) og Andreessen Horowitz (24%). Ligesom Polychain Capital så mange af disse VC-firmaer også mere end to tredjedele af de projekter, de støttede, mislykkes.

I mellemtiden fandt undersøgelsen, at den tidligere Coinbase CTO Balaji Srinivasan havde en 57% andel af døde projekter, den højeste blandt såkaldte engelinvestorer. Arthur Hayes havde den næsthøjeste med 34%, efterfulgt af Santiago Santos med 15%. Sandeep Nailwal og Stani Kulechov så begge 10% af de krypto-projekter, de støttede, ophøre med at eksistere.

Undersøgelsens fund antyder ikke desto mindre, at det beløb, der rejse under finansieringsrunder, “korrelerer stærkt med projektets succes.” Ifølge undersøgelsesrapporten ses $50 millioner som et tal, der er højt nok til at øge et projekts succesmuligheder.

“Projekter, der rejser over $50 millioner, udviser væsentligt lavere fejlrater, hvilket indebærer, at betydelig kapital er en afgørende faktor for succes i krypto,” hævder undersøgelsesrapporten. “I den anden ende af spektret, projekter, der rejste mindre end $5 millioner, så fejlrater over 33% og næsten en ud af fem endte død, hvilket understreger, hvordan begrænset finansiering alvorligt påvirker et projekts evne til at overleve.”