Van Eck: Investorer skiller sig af med Bitcoin i forberedelse på et bearish 2026

Vaneck CEO: Bitcoin stadig værdifuld for porteføljer, 2026 planlagt til at være ‘negativ’

Fakta

Jan Van Eck, CEO for den globale investeringsvirksomhed Vaneck, som tilbyder bitcoin børshandlede fond (ETF) muligheder, understregede, at bitcoins aktuelle nedgang har sin oprindelse i investorers taktikker til at beskytte sig mod et traditionelt bjørneår.

I et nyligt interview på CNBC forklarede han, at mens investorer stadig har grunde til at have bitcoin i deres porteføljer grundet globale likviditetsbehov, sammenlignet med guld, var den nuværende nedgang relateret til strategier, der søger at tage profit og gøre klar til 2026.

Han erklærede:

Hvert fjerde år i det sidste årti har bitcoin haft et stort negativt år, og gæt hvad, 2026 er planlagt til at have et stort negativt år.

Samtidig understregede han, at der var andre grunde til, at kryptopionerer var bekymrede, som kunne påvirke bitcoins præstation, herunder en potentiel kvante-svaghed og manglen på privatliv i bitcoin-transaktioner.

I denne forbindelse nævnte han zcash som en mulig løsning på disse bekymringer, idet han beskrev det som en “token relateret til bitcoin med meget mere privatliv.”

Hvorfor det er relevant

Van Ecks forklaring præsenterer en anden vision af, hvorfor bitcoin, der har oplevet adskillige rekordhøje niveauer i år, er faldet tilbage og mistet markedsværdi tilsyneladende uden grund.

Han forstærkede 4-års cyklusteorien, som tager halveringen, når bitcoin oplever en reduktion i dens miner-subsidium, som en markør for aktivets præstation i de kommende år.

Ikke desto mindre har andre eksperter foreslået yderligere teorier, herunder et eksisterende likviditetshul, normal volatilitet, negative makroøkonomiske årsager og skyggen af en kunstig intelligens (AI) boble, blandt andre.

Læs mere: Bitcoin falder til $83K, mens markederne kuer over for Japans massive stimulanspakke

Fremadrettet

Som med alle forudsigelser vil kun tiden vise, om 4-års cyklussen bevarer sin gyldighed, da bitcoin har udviklet sig fra at være en detaildrevet aktiv til at blive et instrument ejet af institutioner, med et kriterium mange analytikere troede ville hjælpe med at dæmpe dens volatilitet.

Ofte stillede spørgsmål

• Hvad tilskrev Jan Van Eck bitcoins nuværende nedgang?
  Jan Van Eck antydede, at nedgangen stammer fra investorers strategier til at beskytte deres porteføljer i forventning om et traditionelt bjørneår i 2026.

• Hvordan sammenligner Van Eck bitcoin med guld?
  Han understregede, at på trods af aktuelle markedsudfordringer, finder investorer stadig grunde til at holde bitcoin for dets potentiale som et likviditetsaktiv, idet det sammenlignes med guld i finansielle porteføljer.

• Hvilke bekymringer rejste Van Eck om bitcoins fremtidige præstation?
  Han fremhævede spørgsmål som potentiel kvante-svaghed og manglen på transaktionsprivatliv, og foreslog alternativer som zcash for mere privatliv.

• Hvilken teori om bitcoins præstation gennem årene forstærkede Van Eck?
  Han støttede 4-års cyklusteorien, hvor Bitcoin typisk oplever betydelige nedgange i årene efter dens halveringshændelser, hvilket påvirker markedsforventninger.