USA’s højesteret underkender Trumps IEEPA-toldsatser, tilbagebetalingsprocessen bliver et “rod”

USA’s højesteret fastslår, at Trump ikke havde bemyndigelse til ensidigt at indføre toldsatser

En skelsættende afgørelse om den amerikanske præsident Donald Trumps magt til ensidigt at pålægge toldsatser er endelig blevet afsagt.

USA’s højesteret stadfæstede fredag afgørelsen fra en lavere instans og fastslog, at Trump overskred sin bemyndigelse ved at implementere disse toldsatser ensidigt, da International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) ikke nævner toldsatser og ikke giver nogen beføjelser til at pålægge disse afgifter på andre nationer.

Højesteretspræsident John Roberts, der havde ansvaret for at skrive rettens begrundelse, udtalte, at hvis Trump-administrationen fik lov til at følge sin nuværende tolddagsorden, ville det “erstatte det mangeårige samarbejde mellem den udøvende og den lovgivende magt om handelspolitik med ukontrolleret præsidentiel politisk beslutningstagning.”

Derudover understregede Roberts relevansen af doktrinen om de store spørgsmål, som fastslår Kongressens reguleringsmæssige forrang i forhold til føderale myndigheders handlinger, og han fremhævede, at Trump “skal ‘pege på en klar kongresbemyndigelse’ for at retfærdiggøre sin ekstraordinære påstand om magten til at pålægge toldsatser.”

I en samstemmende udtalelse understregede dommer Neil Gorsuch også Kongressens rolle i toldprocessen og udtalte, at “de fleste større beslutninger, der påvirker det amerikanske folks rettigheder og ansvar (herunder pligten til at betale skatter og told), af en grund kanaliseres gennem den lovgivende proces.”

Dommer Brett Kavanaugh, der tog dissens, understregede, at tilbagebetaling af toldsatser vil være et problem på kort sigt, da retten ikke gav en klar afgørelse om, hvordan denne proces skal gennemføres. “Tilbagebetalinger af milliarder af dollars ville få betydelige konsekvenser for USA’s finansministerium… Men den proces vil sandsynligvis være ‘et rod’,” konkluderede han.

Afgørelsen med stemmerne 6-3 deaktiverer et af Trumps vigtigste økonomiske og geopolitiske våben, da han havde brugt toldsatser til at få politiske modstandere til at samarbejde om handel og narkotikasmuglingsspørgsmål og lægge pres på lande som Kina, Canada, Mexico og Brasilien.

Tarifkongen slår til igen: Trump hæver toldafgifterne på sydkoreanske importvarer til 25%

Præsident Trump annoncerede en 10% forhøjelse af tolden på imports fra Sydkorea, hvilket påvirker handelsrelationerne betydeligt. read more.

Læs nu

Tarifkongen slår til igen: Trump hæver toldafgifterne på sydkoreanske importvarer til 25%

Præsident Trump annoncerede en 10% forhøjelse af tolden på imports fra Sydkorea, hvilket påvirker handelsrelationerne betydeligt. read more.

Læs nu

Tarifkongen slår til igen: Trump hæver toldafgifterne på sydkoreanske importvarer til 25%

Læs nu

Præsident Trump annoncerede en 10% forhøjelse af tolden på imports fra Sydkorea, hvilket påvirker handelsrelationerne betydeligt. read more.

FAQ

• Hvad afgjorde højesteret vedrørende Trumps toldsatser?
  Retten afgjorde, at Trump overskred sin bemyndigelse ved at pålægge toldsatser ensidigt under International Emergency Economic Powers Act.

• Hvem skrev rettens hovedbegrundelse?
  Dommer John Roberts skrev begrundelsen og understregede behovet for Kongressens samarbejde i handelspolitikken.

• Hvad er doktrinen om de store spørgsmål?
  Den fastslår, at Kongressen skal bemyndige større reguleringshandlinger, herunder toldsatser, og understreger grænserne for præsidentens magt.

• Vil der være tilbagebetalinger af toldsatserne?
  Dommer Brett Kavanaugh indikerede, at processen for tilbagebetalinger kan være kompliceret og kan have betydelige konsekvenser for USA’s finansministerium.