Cardano-grundlæggeren Charles Hoskinson siger, at mange års markedsføring og propaganda har gjort det svært for XRP-fællesskabet at tænke kritisk.
Ude af stand til at tænke kritisk: Hoskinson langer ud efter XRP-fællesskabet

Kontroversen om CLARITY Act
Cardano-grundlæggeren Charles Hoskinson gik hårdt til angreb på XRP-fællesskabet, kaldte dets medlemmer for "onde" og beskyldte dem for at mangle evnen til kritisk tænkning. Mens han udtrykte støtte til Ripple i dets kamp mod den amerikanske børstilsynsmyndighed (SEC), understregede Hoskinson, at Cardano ikke ydede økonomisk støtte, fordi Ripple allerede havde rigelige ressourcer.
Hans bemærkninger kom i en video, der blev lagt ud på X, som svar på påstande om, at han undlod at støtte Ripples CEO Brad Garlinghouse og hans team under virksomhedens juridiske kamp. Den primære årsag til denne strid er en dyb filosofisk uenighed om Brad Garlinghouses lobbyvirksomhed. Hoskinson hævder, at Ripples CEO går ind for en version af CLARITY Act, et lovforslag, som han hævder vil behandle nye kryptoprojekter som værdipapirer som udgangspunkt, medmindre det modsatte bevises.
Ifølge Hoskinson vil denne lovgivning reelt "rydde banen for konkurrencen" for etablerede aktører som Ripple og fremme virksomhedens bundlinje frem for branchens fælles sag. XRP-tilhængere har dog slået tilbage og beskyldt Hoskinson for jalousi og for at have svigtet Ripple, da virksomheden brugte 200 millioner dollars på at kæmpe mod SEC.
I mellemtiden genoptog Hoskinson i sin video den langvarige kritik af Ripples massive pre-mine og hævdede, at grundlæggerne gav sig selv titusindvis af milliarder dollars og ikke havde brug for hjælp udefra.
"Ripple-organisationen gav sig selv en gigantisk pre-mine. Det er et faktum. Det er titusindvis af milliarder dollars, de har adgang til. De havde ikke brug for penge," hævdede Hoskinson.

»Mister terræn til MiCA«: Brancheekspert advarer mod yderligere forsinkelser af CLARITY-loven
Førende amerikanske kryptospillere gennemgår et tværpolitisk kompromis om belønninger for stablecoins. Se nærmere på, hvordan aftalen påvirker digitale aktiver. read more.
Læs nu
»Mister terræn til MiCA«: Brancheekspert advarer mod yderligere forsinkelser af CLARITY-loven
Førende amerikanske kryptospillere gennemgår et tværpolitisk kompromis om belønninger for stablecoins. Se nærmere på, hvordan aftalen påvirker digitale aktiver. read more.
Læs nu
»Mister terræn til MiCA«: Brancheekspert advarer mod yderligere forsinkelser af CLARITY-loven
Læs nuFørende amerikanske kryptospillere gennemgår et tværpolitisk kompromis om belønninger for stablecoins. Se nærmere på, hvordan aftalen påvirker digitale aktiver. read more.
Han satte dette i kontrast til Cardanos lancering og sagde, at han ikke havde tildelt sig selv 70 % af ADA's udbud. Hoskinson gentog også sit argument om, at Ripple ikke kæmper for den bredere kryptovalutaindustri, og antydede, at mange års eksponering på sociale medier og "sensationsjournalistik" har gjort XRP-samfundet ude af stand til at adskille argumenter fra de mennesker, der fremsætter dem.
FAQ ❓
- Hvad sagde Hoskinson om XRP? Han kaldte XRP-samfundet for "ondt" og beskyldte det for manglende kritisk tænkning.
- Hvorfor støttede Cardano ikke Ripple økonomisk? Hoskinson argumenterede for, at Ripple havde milliarder fra sin pre-mine og ikke havde brug for hjælp.
- Hvad udløste konflikten med Garlinghouse? Hoskinson kritiserede Ripples pres for CLARITY Act og sagde, at det skader andre projekter.
- Hvordan reagerede XRP-tilhængerne? De beskyldte Hoskinson for jalousi og for at have svigtet Ripple under kampen mod SEC.













