Tyler Winklevoss, medstifter af Gemini, har offentligt sat spørgsmålstegn ved inkluderingen af XRP, solana (SOL) og cardano (ADA) i en foreslået amerikansk strategisk kryptoreserve.
Tyler Winklevoss stiller spørgsmålstegn ved egnetheden af XRP, SOL, ADA for amerikanske kryptobeholdninger
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.
SKREVET AF
DEL
Winklevoss Kritiserer Trumps Forslag om Inklusion af XRP, SOL, ADA i Kryptoreserven med Henvisning til Egnethed
Præsident Donald Trump, den 47. amerikanske præsident, annoncerede den 2. marts 2025, at XRP, SOL og ADA ville slutte sig til bitcoin (BTC) og ethereum (ETH) i hans administrations strategiske kryptoreserveplan, hvilket udløste et markedskræft. Tyler Winklevoss mener dog, at disse altcoins mangler de nødvendige egenskaber til en så kritisk statsbesiddelse.
“Jeg har intet imod XRP, SOL eller ADA, men jeg tror ikke, de er egnede til en strategisk reserve,” udtalte Winklevoss. “Kun én digital aktiv i verden opfylder lige nu standarden, og den digitale aktiv er bitcoin. Mange af disse aktiver er listet til handel på Gemini og opfylder vores strenge listningskrav, men med hensyn til en strategisk reserve er det en anden standard. Et aktiv skal være hårde penge, der er en bevist værdilagring som guld.”
Ripples XRP har stået over for betydelig reguleringsusikkerhed på grund af sin juridiske kamp mod SEC, som hævdede, at XRP er en uregistreret sikkerhed. Fra marts 2025 er sagen uafklaret, hvilket skaber juridiske risici for statsbesiddelser.
Mens der har været spekulationer om en potentiel afvisning eller forlig, er der ikke kommet nogen officiel bekræftelse. Bekymringer om centralisering vedvarer også, da Ripple Labs kontrollerer nøgleknudepunkter og en massiv tokensforsyning, hvilket skaber frygt for manipulation.
Solanas netværkspålidelighed er en anden hindring. Blockchainen har lidt flere udfald i fortiden, inklusive en flere timer nedetid i januar 2022. Koncentration af stakingmagt i få pools, som fremhævet af data, udfordrer dens decentralisering. Derudover mener mange, at dens økosystems tunge fokus på spekulative projekter som meme tokens og non-fungible tokens (NFT’er) er i konflikt med den stabilitet, der kræves til en strategisk reserve.
Derudover har folk sagt, at Cardanos langsomme udviklingstempo og mindre markedsværdi (34-40 milliarder dollars fra marts 2025) udgør likviditets- og tilpasningsrisici. Forsinkelser i funktionsudrulninger og begrænset real-world adoption sammenlignet med ethereum (ETH) eller bitcoin (BTC) øger usikkerheden. Tylers tvillingebror Cameron delte en meget lignende besked.
“Mens jeg er spændt på en strategisk reserve, blev jeg overrasket over de digitale aktiver, der overvejes,” skrev Cameron. “Bitcoin er det eneste aktiv, der opfylder standarden for et værdilagerreservet aktiv. Måske Ethereum. Digitalt guld og digital olie. Hvilket spejler Amerikas fysiske reserver af guld (Fort Knox, NY Fed osv.) og olie (Strategisk Olie Reserve). Det er muligt, at andre aktiver kan opnå standarden i fremtiden, men det er en meget høj standard.”
Mens Trumps tilslutning øgede priserne, adresserer det ikke de underliggende bekymringer, folk har. Winklevoss’ holdning flugter med andre, der simpelthen favoriserer bitcoin og ethereum for deres større markedsværdi, dokumenterede resultater og lavere risikoprofiler. Efterhånden som debatterne fortsætter, forbliver fokus på at balancere innovation med den stabilitet, der kræves af nationale reserver.
