Efterhånden som handelskrigens kaos eskalerer og globale finansielle systemer splittes, advarer en ekspert om, at bitcoin kan blive en kritisk sikring midt i stigende ustabilitet og geopolitisk konsekvens.
Toldsatser truer stabiliteten—Ekspert diskuterer Bitcoin, der stiger som følge af konsekvenserne

Handelskrigens kaos breder sig: Ekspert afslører, hvordan Bitcoin kan drage fordel af sammenbruddet
Matthew Sigel, der leder forskningen i digitale aktiver hos investeringsforvaltningsfirmaet Vaneck, delte en detaljeret opdeling den 4. april via sociale medieplatform X, om hvordan USA’s seneste tarifstrategi kunne påvirke bitcoin og digitale markeder. “Trump-administrationens tarifpakke den 2. april—som målretter import fra Kina og EU—har genopblusset globale handelsspændinger og øget risikoen for monetær og geopolitisk opsplitning,” begyndte han.
Sigel foreslog, at de bredere implikationer af tarifferne måske ligger i deres indflydelse på politik og infrastruktur frem for øjeblikkelig markedforstyrrelse. Han forklarede:
Selvom langsommere vækst alene ikke er bullish for bitcoin, er den potentielle politiske respons det: hvis tarifferne trækker ned på BNP uden at udløse en ny inflationsbølge, kan Fed have mulighed for at sænke renten—genintroducere de likviditetsbetingelser, under hvilke bitcoin historisk set har præsteret godt.
“Samtidig fortsætter våbengørelsen af handel og finansiel infrastruktur med at drive interessen for neutrale afviklingsbaner,” tilføjede Vaneck-lederen.
Han pegede derefter på reelle udviklinger, der støtter dette skift. “Den interesse er ikke længere teoretisk. Kina og Rusland blev for nylig afsløret i at afvikle nogle energitransaktioner ved hjælp af bitcoin og andre digitale aktiver—præcis som vi havde forudset. Bolivia annoncerede også i marts planer om at importere energi ved hjælp af krypto. Og i Europa vil det franske forsyningsselskab EDF undersøge brugen af overskydende elektricitet—der i øjeblikket eksporteres til Tyskland—til at udvinde bitcoin,” sagde han. “Disse udviklinger fremhæver, hvordan digitale aktiver udvikler sig fra spekulative instrumenter til værktøjer for energihandel og monetær omstilling. I den kontekst er de seneste tariffer ikke bare en økonomisk historie—de kan være en accelerator for bitcoins rolle i den nye multipolære orden.”
For investorer, der overvåger potentielle eftervirkninger, opfordrede Sigel til fokus på flere signaler. Han rådede:
Investorer bør se på Feds udviklende politik: dueagtige ændringer i renteforventningerne og stigende likviditet er historisk set positive for bitcoin.
Han anbefalede også at holde øje med U.S. Dollar Index (DXY) for tegn på svaghed og se på spot bitcoin-børshandlede fond (ETF) aktivitet, der har forblevet nettopositiv med cirka $600 millioner år-til-dato. Derudover fremhævede han vigtigheden af at spore potentielle gengældelsesbevægelser fra Kina eller EU—særligt dem, der går udenom dollerbaserede systemer—som kunne yderligere styrke bitcoins appel som et politisk neutralt finansielt instrument.













