Sydafrikansk økonom advarer om autoritære risici ved CBDC’er

Den autoritære risiko

Den sydafrikanske økonom Dawie Roodt advarede om, at centralbankdigitale valutaer, eller CBDC’er, kan blive instrumenter til autoritær kontrol, hvis regeringer udnytter deres programmerbare funktioner.

I et oplæg på en nylig konference forklarede Roodt, at CBDC’er giver myndigheder mulighed for direkte at påvirke, hvordan borgere bruger deres penge. Han advarede om, at regeringer teoretisk set kunne begrænse køb, konfiskere midler eller manipulere forbrugsadfærd.

“De kunne reducere eller øge værdien af den wallet, der ligger på din mobiltelefon,” sagde Roodt og tilføjede, at CBDC’er ville gøre hver transaktion synlig for den udstedende myndighed.

Selvom han anerkendte, at der sandsynligvis ville blive indbygget sikkerhedsforanstaltninger i virkelige CBDC’er, understregede Roodt, at potentialet for misbrug fortsat er betydeligt.

Økonomen satte CBDC’er i kontrast til stablecoins fra den private sektor, som han beskrev som den “naturlige modgift” mod statskontrollerede digitale penge. Stablecoins er knyttet til fiatvalutaer eller aktiver og er designet til at bevare en stabil værdi og undgå volatiliteten i kryptovalutaer som bitcoin.

Roodt forudsagde, at deres udbredelse vil accelerere, og henviste til GENIUS Act, der blev underskrevet til amerikansk lov i juli 2025, og som kræver, at udstedere holder 100% reserver i højkvalitets likvide aktiver. I Sydafrika er rand-knyttede projekter som ZARP og ZARU allerede i drift, selvom ZARU er begrænset til institutionel brug.

Han foreslog, at lokalsamfund kunne udstede deres egne stablecoins understøttet af aktiver som guld, tilpasset lokale behov og med lave transaktionsomkostninger.

Den Sydafrikanske Reservebank har undersøgt CBDC’er siden 2021, begyndende med et detail-feasibilitystudie og senere udvidet til engrosanvendelser gennem Project Khokha 2x. Tidligere forsøg testede blockchain-baserede interbankafviklinger og tokenisering af bankgældsbreve.

På trods af disse bestræbelser advarede Roodt om, at mindre valutaer som rand risikerer at blive fortrængt af U.S.-dollar-knyttede stablecoins med lavere transaktionsomkostninger.

Roodts bemærkninger understreger en voksende global debat om, hvorvidt CBDC’er repræsenterer innovation eller en potentiel trussel mod finansiel frihed. Når regeringer eksperimenterer med digitale penge, bliver udfordringen at afbalancere effektivitet og gennemsigtighed med individuel frihed.

FAQ ❓

• Hvad er CBDC’er, og hvorfor er de bekymrende? CBDC’er kan gøre det muligt for regeringer at kontrollere, hvordan borgere bruger deres penge, hvilket vækker frygt for autoritært misbrug.
• Hvordan kan CBDC’er misbruges af regeringer? Myndigheder kan begrænse køb, konfiskere midler eller justere wallet-værdier, hvilket kan føre til en potentiel krænkelse af privatliv og frihed.
• Hvad adskiller CBDC’er fra stablecoins? Stablecoins, der er knyttet til aktiver som fiatvalutaer, giver et alternativ til statskontrollerede penge og ses som en beskyttelse mod misbrug.
• Hvad er den Sydafrikanske Reservebanks holdning til CBDC’er? Den Sydafrikanske Reservebank undersøger CBDC’er gennem forskning og projekter, men står over for bekymringer om konkurrence fra dollar-knyttede stablecoins.