Strategen ser Bitcoin og kryptovalutaer blive mere voldelige end aktiekollapset i 1929

Strateg siger, at Bitcoin og krypto 2026 får 1929-aktiekollapset til at se tamt ud

Bloomberg Intelligence Senior Commodity Strategist Mike McGlone delte på det sociale medieplatform X den 3. februar en sammenligning af bitcoin og det bredere kryptomarked med aktiemarkedskollapset i USA 1929-30, og hævdede, at den seneste kryptoprisadfærd overstiger en af de mest alvorlige nedture i aktiemarkedets historie.

Han skrev:

“Bitcoin og krypto 2025-26 får aktiemarkedskollapset i USA 1929-30 til at se tamt ud.”

Sammen med bemærkningen delte McGlone et Bloomberg-diagram med titlen “Kryptos Får US-aktier 1929-30 til at ligne pjat,” som normaliserer præstationen til et fælles udgangspunkt. Diagrammet kontrasterer Dow Jones Industrial Average under 1929-30 med Bloomberg Galaxy Crypto Index på tværs af 2025-26. På en normaliseret basis viser kryptoindekset gentagne stigninger over 20% efterfulgt af pludselige vendinger, og nedtræk på over 30% inden for en komprimeret tidsramme. I kontrast udviklede Dow’s fald sig mere gradvist, med tab akkumuleret over måneder, inden de nåede cirka 40% i slutningen af 1930. Sammenligningen fremhæver volatilitetens intensitet snarere end absolutte prisniveauer, og illustrerer hvordan kryptomarkeder kondenserer ekstreme boom-og-bust-cyklusser til meget kortere perioder.

Fra den 6. februar 2026 handler bitcoin nær $65,480, hvilket markerer sit laveste niveau i 15 måneder og et skarpt 48% tilbagetog fra dets top i oktober 2025 på $126,000. Mens denne “kryptovinter” spejler historisk volatilitet, er markedets fundament nu bygget på institutionelle søjler, inklusive $95 milliarder i amerikanske spot bitcoin ETF’er og skatkammerbeholdninger fra over 170 børsnoterede selskaber. På trods af den nuværende risikoaversitet og daglige handelsvolumener på $168 milliarder midt i store likvidationer, fortsætter bitcoin med at skelne sig med en markedsandel på 56% fra den bredere altcoin sektor, i modsætning til Dow Jones i 1929, der repræsenterede en traditionel industriel base snarere end en global digital sikring.

Læs mere: Strateg advarer om, at krypto ekkoer 1929 med Bitcoin, der driver risiko nedad-debat

McGlone udbyggede sin holdning i et andet opslag den 3. februar og stillede spørgsmålstegn ved, om 2025 markerede et højdepunkt for risikobaseret inflation og identificerede det som en central årsag til, at bitcoin kunne fremstå som en taktisk short. Han skitserede, at bitcoin muligvis skal bevise sin modstandsdygtighed ved at holde sig over $100,000 i stressperioder, mens han beskrev aktivet som både “overhypet” og “den førstefødte” af krypto, med henvisning til lanceringen i 2009. Han pegede på eksistensen af millioner af digitale tokens og massedeltagelse gennem børshandlede fonde som indikatorer for adfærden sent i cyklussen. Han trak også en parallel til internetaktier i 2000, og foreslog at sidste år i sidste ende kan blive betragtet som et cyklisk højdepunkt for kryptomarkederne.

I en separat opdatering delt den 1. februar skitserede strategen et 2026 basis scenarie centreret om stigende volatilitet og nedadgående risiko for bitcoin. Han identificerede $50,000 som et indledende støtteniveau med potentiale for udvidelse mod $10,000, hvis volatiliteten accelererer og risikofyldte aktiver vender tilbage. Han advarede om, at $100,000 kan repræsentere et cyklisk loft for bitcoin under svindende aktiebetingelser, og rammer 2026 som en tilbagegangs fase efter inflationsdrevne overskud.

FAQ ⏰

• Hvorfor bliver bitcoin sammenlignet med 1929-aktiekollapset?
  Mike McGlone hævder, at kryptovolatilitet nu overstiger hastigheden og intensiteten af Dow-kollapset i 1929-30.
• Hvad viser Bloomberg Galaxy Crypto Index?
  Det fremhæver gentagne stigninger på 20% og nedtræk på 30% inden for korte tidsrammer i krypto.
• Hvordan adskiller kryptovolatilitet sig fra Dow’s nedgang i 1929?
  Krypto komprimerer ekstreme markeds cyklusser ind i langt kortere vinduer end historiske aktier.
• Hvorfor betragtes bitcoin stadig som strukturelt distinct?
  Dens faste udbud, dominerende likviditet og ETF-adgang adskiller den fra andre digitale aktiver.