Demokratiske senatorer Elizabeth Warren og Jack Reed opfordrer føderale embedsmænd til at undersøge World Liberty Financial (WLFI), kryptoplatformen forbundet med præsident Donald Trump og hans familie, på grund af påståede nationale sikkerhedsbekymringer og mangler i beskyttelsen mod ulovlig finansiering.
Senatorer presser DOJ og Finansministeriet for undersøgelse af Trump-forbundet kryptoplatform WLFI

Warren og Reed kræver føderal gennemgang af Trump-familiens World Liberty Financial
Demokratiske senatorer Elizabeth Warren fra Massachusetts og Jack Reed fra Rhode Island sendte et brev til Attorney General Pamela Bondi og Treasury Secretary Scott Bessent med anmodning om en formel undersøgelse af den Trump-støttede World Liberty Financial, en United States Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs pressemeddelelse forklarer.
I brevet hævder senatorerne, at platformen kan udgøre nationale sikkerhedsrisici og mangler tilstrækkelige kontroller for at forhindre ulovlig finansiering. I brevet henviser lovgiverne til resultater fra en september 2025 rapport af Accountable.US, som analyserede blockchain-data forbundet med WLFIs governancetokensalg. Ifølge rapporten solgte WLFI angiveligt tokens til punge med tidligere forbindelser til personer eller enheder, der står over for amerikanske sanktioner.
En påstand specificerer en handler, hvis pung havde deltaget i adskillige transaktioner med en adresse, der senere blev knyttet til Nordkoreas Lazarus Group. Senatorerne henviser også til token-køb knyttet til punge, der interagerer med Irans største digitale aktivbørs, sanktionerede russiske kryptoinstrumenter og snesevis af adresser tidligere involveret med mixer-tjenesten Tornado Cash.
Senatorernes pressemeddelelse erklærer:
“[V]i må sikre, at kryptointeresser ikke drager fordel på bekostning af USA’s national sikkerhed, og at ulovlige aktører ikke får nøglerne til finansielle platforme, som de senere kan udnytte.”
På samme tid i september blev det rapporteret, at WLFI havde sortlistet omkring 272 kryptovalutapunge. Warren og Reed siger, at disse mønstre rejser spørgsmål om, hvorvidt WLFI opretholder tilstrækkelige processer for bekæmpelse af hvidvask af penge og kontrol af sanktioner. De hævder, at salg af governancetokens kunne tillade højrisiko-deltagere at påvirke platformbeslutninger eller hvidvaske penge, især fordi de mener, at en Trump-tilknyttet enhed angiveligt modtager en betydelig del af tokenindtægterne.
Deres brev beder DOJ og Finansministeriet om at skitsere eventuelle igangværende eller planlagte håndhævelsesaktioner inden 1. december og advarer, at utilstrækkeligt tilsyn kunne “overdrive ulovlige finansieringsaktiviteter.” På nuværende tidspunkt er der ikke rapporteret om offentlige svar fra WLFI, Trump-familien eller føderale agenturer. Sen. Warrens involvering i WLFI-undersøgelsen passer til hendes langvarige position som en af Kongressens mest vedholdende kritikere af kryptovaluta.
Hun har fremhævet digitale aktiver som en strukturel trussel mod forbrugere og national sikkerhed, gentaget bekymringer om hvidvaskning af penge, omgåelse af sanktioner og kriminel misbrug, mens hun argumenterer for, at industrien modstår de samme regler, der gælder for banker. Hendes kritikere, herunder mange inden for kryptobranchen, insisterer på, at Warrens tilgang er disproportioneret fjendtlig og formet af en ideologisk tro på, at digitale aktiver medfører flere risici end fordele.
De peger på hendes “anti-krypto-hær” budskaber, hendes afhængighed af højprofilerede eksempler på finansielt misbrug og hendes tilpasning med bankinteresser, der favoriserer strengere regler for virksomheder med digitale aktiver. Uanset om man ser det som principielt forsigtighed eller indgroet skepsis, har hendes holdning positioneret hende i centrum af næsten hver større kongresindsats for strengere kryptoregulering—og WLFI-undersøgelsen repræsenterer den seneste udvidelse af den rolle.
FAQ ❓
- Hvad foranledigede senatorernes brev?
De bad føderale embedsmænd om at undersøge WLFI efter rapporter, der antydede, at dets tokensalg nåede punge med tidligere sanktionerede aktiviteter. - Hvilke risici nævnte senatorerne?
De rejste bekymringer om utilstrækkelige beskyttelsesforanstaltninger til at forhindre ulovlig finansiering og potentiel national sikkerhedseksponering. - Hvem er forbundet med WLFI?
WLFI opregner præsident Trump og flere familiemedlemmer i seniorstiftende roller. - Hvad sker der nu?
Senatorerne anmodede om DOJ og Treasury svar inden 1. december, der skitserer eventuelle planlagte håndhævelses skridt.













