Drevet af
Mining

Senatets Demokrater Foreslår Emissionsgrænser for Kryptomining og AI Datacentre

De demokratiske senatorer Sheldon Whitehouse og John Fetterman introducerede “Clean Cloud Act of 2025” i denne uge, som foreslår regionale emissions grænser og økonomiske sanktioner for kryptovaluta mining operationer og kunstig intelligens (AI) datacentre, der overskrider miljøstandarder.

SKREVET AF
DEL
Senatets Demokrater Foreslår Emissionsgrænser for Kryptomining og AI Datacentre

Senatsforslag Sigter Mod at Pålægge Bøder på Højemissionerende Krypto Miner og Datacentre

Lovforslaget, formelt benævnt “Clean Cloud Act of 2025“, søger at ændre Clean Air Act for at adressere stigende energiforbrug knyttet til digital infrastruktur. Det kræver årlige rapporter fra faciliteter, der bruger over 100 kilowatt strøm, med krav om offentliggørelse af elektricitetskilder, forbrugsdata og emissionsintensitet.

Ifølge lovgivningens fund kunne amerikanske datacentre stå for 12% af det nationale elforbrug inden 2028, drevet af efterspørgslen efter AI og kryptovaluta mining. Bitcoin mining’s amerikanske netværk hashrate steg med 739% mellem 2020 og 2022, med fossile brændstofanlæg, der i stigende grad blev genaktiveret for at drive disse faciliteter.

Lovforslaget etablerer emissions baseline for hver amerikansk region, som falder årligt indtil de når nul i 2035. Elektriske forsyningsselskaber og omfattede faciliteter, der overskrider disse grænser, ville stå over for gebyrer startet ved $20 per overskydende kilowatt-time i 2026, justeret årligt for inflation. De indsamlende midler ville støtte projekter med ren energi, energirefusion til forbrugere, og programadministration.

Faciliteter drevet udelukkende af zero-carbon energi ville være undtaget. Lovgivningen kræver også offentliggørelse af energidata på facilitet-niveau, mens den beskytter forretningshemmelighed omkring forbrugsdata. Henvist til et unavngivet senatudvalg, inkluderer lovforslaget en severability-klausul for at bevare dets bestemmelser, hvis dele bliver omstødt.

Lovforslagets emissionsgebyrer, strenge tidslinjer og overholdelsesomkostninger kunne afskrække investering i eksperimentel teknologi, begrænse startups’ skalerbarhed og prioritere regulerende overholdelse over R&D. Dermed ville de disproportionalt belaste mindre virksomheder, mens de favoriserer etablerede aktører med de ressourcer til at møde standarderne.

Tags i denne artikel