Drevet af
Regulation

SEC Underminerer Legitimiteten af Kryptovaluta Tilsyn, Advarer Vagthund

SEC er i modvind fra Better Markets for at tilsidesætte offentlig lovgivning i tilsyn med kryptovalutaer, hvilket vækker bekymring over gennemsigtighedsmangler og investorrisici.

SKREVET AF
DEL
SEC Underminerer Legitimiteten af Kryptovaluta Tilsyn, Advarer Vagthund

SEC Anklaget for at Svække Offentlig Ansvarlighed Med Uformelle Kryptopolitikker

Politisk lobbygruppe Better Markets, en nonprofitorganisation fokuseret på reform af finansmarkederne og beskyttelse af offentlige interesser, indsendte den 11. juni et kommentarbrev til den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) med skarp kritik af Crypto Task Forces tilgang til politikudvikling. Gruppen opfordrede agenturet til at opgive sin afhængighed af personalets vejledningsdokumenter og vende tilbage til den mere grundige ramme for offentlig lovgivning.

Brevet erklærer, at nylig kryptorelateret vejledning har manglet gennemsigtighed, offentlig input og formel ansvarlighed:

Vi opfordrer Crypto Task Force til fremover at fortsætte gennem besked-og-kommentarlovgivning.

Better Markets henviste til udtalelser fra SEC-formand Paul S. Atkins den 3. juni, da han bekræftede en forpligtelse til offentlig lovgivning, som et bevis på, at den nuværende tilgang afviger fra selv agenturets egne erklærede principper.

Benjamin L. Schiffrin, direktør for værdipapirpolitik hos Better Markets, rejste bekymring over, at SEC’s uformelle proces udelukker demokratisk deltagelse og fremmer ubalancerede reguleringsresultater. “Crypto Task Force synes ikke at være åben for dialog. I stedet ser det ud til, at de kun ønsker at få SEC ‘ud af vejen for alt og alle i kryptoområdet.’ Brug af vejledningsdokumenter understøtter Crypto Task Forces evne til at gøre dette uhindret, fordi de ikke behøver at svare på nogen offentlig feedback.” Gruppen advarede også om, at “vejledningsdokumenter, som dem udstedt af Crypto Task Force, undgår procedurer beregnet til at ‘let at deltage i den regulatoriske proces.’” Disse kritikker var knyttet til bredere bekymringer om investorbeskyttelse og reguleringslegitimitet.

Better Markets henviste til SEC’s udmelding i februar om meme-mønter som et fremtrædende eksempel på farerne ved denne tilgang. Agenturets erklæring om, at meme-mønter ikke er værdipapirer, men derimod “samleobjekter”, modtog betydelig kritik. Gruppen understregede:

SEC’s vejledning om meme-mønter er særligt chokerende, fordi personalet indrømmer, at meme-mønter er spekulative, oplever betydelig markedsprisvolatilitet og ofte ledsages af udsagn om deres risici. Disse karakteristika får ikke meme-mønter til at lyde som ‘samleobjekter’ såsom kunstværker, frimærker eller baseballkort.

Organisationen afsluttede med at understrege farerne ved at omgå besked-og-kommentar-processen: “SEC må huske, at brugen af vejledningsdokumenter underminerer ‘reglernes legitimitet ved at fjerne selv påskuddet til offentlig adgang og deltagelse.’” Better Markets pressede på for formel lovgivning for at genoprette offentlig tillid og sikre retfærdigt tilsyn i kryptosektoren.

Tags i denne artikel