Krypto forvaring er på nippet til en banebrydende transformation, da SEC-ledere presser på for smartere regler, stærkere beskyttelse og innovationsdrevne rammer for at omdefinere digital aktivsikkerhed for fremtiden.
SEC-kommissærer opfordrer til presserende revision af reguleringer for kryptovalutaforvaring

SEC’s rundbordssamtale fremkalder presserende opfordringer til reform af krypto-forvaring
U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) kommissærerne Mark T. Uyeda, Caroline A. Crenshaw, og Hester M. Peirce, sammen med formand Paul Atkins, deltog i Crypto Task Force’s tredje rundbordssamtale den 25. april i Washington D.C., med fokus på det kritiske spørgsmål om kryptoaktiv forvaring.
Kommissær Uyeda understregede behovet for reguleringsklarhed og opfordrede SEC til at tillade registrerede investeringsrådgivere at bruge statsligt chartrede særlige trust selskaber som kvalificerede forvaltere. Uyeda advarede mod vedholdende reguleringsusikkerhed og sagde: “Den tidligere administrations holdning om, at ‘de fleste kryptoaktiver’ sandsynligvis er fonde eller værdipapirer, har ført til, at mange rådgivere har presset alle klienters kryptoaktiver ind i kvalificeret forvaring og dermed givet afkald på visse investeringsmuligheder, der er uforenelige med disse forvaltningsordninger.” Han understregede:
Jeg er enig med kommissær Peirce i, at et stort antal kryptoaktiver ikke er værdipapirer.
“Men begrebet ‘fonde’ er ikke defineret i forvaringsreglen, og Kommissionen kan have brug for at præcisere, om nogle kryptoaktiver udgør ‘fonde’ i forhold til reglen,” noterede han. Uyeda gik også ind for reformer af den særlige mægler-forhandler regimes og understregede behovet for konkurrencedygtige forvaltningsløsninger, der er i overensstemmelse med føderal lov.
Kommissær Crenshaw fokuserede sine bemærkninger på risiciene ved at afvige fra stærke eksisterende beskyttelser og sammenlignede aktivets forvaring med at stole på et luftfartsselskab med personlig bagage. Hun opfordrede deltagerne til at overveje: “Hvis SEC skulle skabe et dobbeltregime, hvordan sikrer vi, at krypto-regimet er lige så robust som det nuværende regime? Derudover, hvordan kan Kommissionen håndtere øgede risici for investorer og det bredere finansielle system, der kan stamme fra forskellige krypto-forvaringsregler?”
Crenshaw advarede om, at blockchain-specifikke risici som smart kontraktfejl, hackingtrusler, og vanskeligheder ved at etablere eksklusiv kontrol over aktiver skal indarbejdes i enhver reguleringsjustering. Hun understregede, at SEC’s forvaringsregler er afgørende for markedets tillid og stabilitet og advarede om, at ændrede standarder uden tilsvarende sikkerhedsforanstaltninger kunne udsætte investorer for unødvendige risici, især i tilfælde af forvalters insolvens.
Kommissær Peirce adresserede rundbordssamtalen med en opfordring til smartere, mere fleksibel regulering, der afspejler realiteterne i blockchain-teknologi. Hun udtalte:
Vores reguleringsmetode bør anerkende forskellene på tværs af kryptoaktiver. Kvalificerede forvaltere findes for nogle kryptoaktiver, men for andre kan selvforvaring være den sikrere mulighed.
Peirce kritiserede den nuværende “gulvet er lava” tilgang til krypto regulering, hvor deltagerne skal navigere i uklare og risikable reguleringshuller. Hun argumenterede for, at innovation ikke bør kvæles af stive rammer og opfordrede til regler, der både beskytter investorer og fremmer teknologisk vækst. Den pro-krypto kommissær understregede også, at blockchain’s decentrale struktur tilbyder investorer nye muligheder for kontrol og sikkerhed over aktiver, hvilket antyder, at traditionelle rammer bør udvikle sig i stedet for at modstå disse ændringer.














