Schwartz siger, at han ikke kender til nogen Epstein-forbindelser til XRP eller Ripple, advarer om 'kæmpe isbjerg'

Ripples Schwartz Advarer om Dybere Strukturelle Problemer, da Tidlige Kryptokonflikter Kommer Tilbage i Fokus

David Schwartz, tidligere Ripples chief technology officer, delte den 1. februar på social medieplatformen X sine bekymringer om dybt rodfæstede brud, der påvirker Ripple og den bredere kryptoindustri. Han advarede om, at genopstående stridigheder og historiske rivaliseringer kunne pege på systemiske svagheder frem for isolerede uenigheder.

Han udtalte:

“Jeg hader at være konspirationsteoretiker, men jeg ville slet ikke blive overrasket, hvis dette kun er toppen af et kæmpe isbjerg.”

Kommentaren cirkulerede, mens diskussionen centrerede sig omkring en e-mail fra 31. juli 2014 med titlen “Stellar isn’t so Stellar,” sendt af Austin Hill, daværende medstifter og administrerende direktør for Blockstream, til Joichi Ito og Jeffrey Epstein, med Reid Hoffman kopieret.

I et separat X-indlæg præciserede Schwartz karakteren af korrespondancen ved at skrive: “Dette er en e-mail fra Austin Hill til Jeffrey Epstein, der forklarer, at Hill mente, at støtte til Ripple eller Stellar gjorde nogen til en fjende/modstander. Det virker ganske sandsynligt, at Hill og andre gav udtryk for lignende synspunkter til mange andre mennesker.”

Beskeden viser, at Hill protesterede mod investorer, der støttede både Ripple og Jed McCalebs nystartede Stellar-netværk, og argumenterede for, at overlappende støtte var i konflikt med Blockstreams ideologiske og strategiske retning. Han foreslog direkte diskussioner med investorer og rejste muligheden for at reducere eller trække tildelinger tilbage, hvilket rammesæt problemet omkring overensstemmelse frem for kortsigtede finansielle resultater.

Læs mere: Nye Epstein-dokumenter fremmer højrisikospil på Polymarket og Kalshi

Korrespondancen bekræfter, at Epstein var inkluderet i diskussioner vedrørende investorrelationer, men giver ingen indikation af beslutningstagende autoritet, investeringsstørrelse, eller direkte engagement med Ripples ledelse. Da spekulationerne spredte sig online, adresserede Schwartz påstande om Epstein-relateret indflydelse og udtalte:

“Jeg kender ikke til nogen forbindelser mellem Jeffrey Epstein og Ripple, XRP, eller Stellar.”

I et senere indlæg reflekterede Schwartz over den bredere omkostning ved indgroede skel inden for krypto og bemærkede: “Det triste er, at vi virkelig alle er i det her sammen, og den slags holdning skader alle i branchen.” Industribetragtere fortsætter med at pege på disse tidlige konflikter som varige påvirkninger på ledelsesdebatter, investeringsadfærd og tillidsopfattelse, efterhånden som digitale aktiver bevæger sig mod bredere adoption.

FAQ ⏰

• Hvorfor kommenterede David Schwartz på en 2014 Blockstream e-mail?
  Han sagde, at den genopstående e-mail fremhæver dybere strukturelle problemer i krypto, der stadig kan påvirke industrien i dag.
• Hvad er betydningen af e-mailen mellem Blockstream og Stellar?
  E-mailen viser tidlige investor-konflikter over at støtte Ripple, Stellar, og Blockstream samtidig.
• Var Ripple direkte involveret i e-mailekskiftet fra 2014?
  Dokumentet refererer ikke direkte til Ripples ledelse.
• Hvorfor betyder tidlige kryptokonflikter stadig noget?
  Betragtere siger, at de fortsat former ledelsesdebatter, tillid og investeringsadfærd på tværs af krypto.