Schiff overvejer en guldpris på 11.400 dollar, mens priserne falder, og udsigterne til en stigning på 178 % sættes spørgsmålstegn ved

11.400 dollar for guld? Schiff fremlægger et scenarie med en stigning på 178 %, mens priserne falder

Markedspresset på guld er i stigende grad knyttet til forventninger om langvarig inflation og finanspolitisk ekspansion, som økonom og guldfortaler Peter Schiff skitserede den 23. marts i indlæg på X. Hans analyse pegede på krigsdrevne underskud og monetære reaktioner som de vigtigste kræfter, der former den langsigtede prisretning.

Guldets fald i den seneste handel afspejlede en kraftig vending fra rekordniveauer, da investorer reducerede deres eksponering over for metallet på trods af vedvarende geopolitiske spændinger, med tab, der accelererede mandag. Faldet fra de højeste niveauer nogensinde betød, at guld faldt fra ca. 5.608 $ pr. ounce i slutningen af januar til omkring 4.429 $, hvilket udgjorde et fald på ca. 1.179 $ eller en korrektion på 21 %, mens priserne faldt 1,3 % under mandagens handel og kortvarigt styrtdykkede mod 4.100 $ i løbet af dagen.

Udsalget intensiveredes, efter at præsident Donald Trump i et opslag på sociale medier annoncerede et femdages moratorium på planlagte militære angreb mod iransk energiinfrastruktur med henvisning til fremskridt i forhandlingerne, hvilket fjernede den krigsdrevne præmie, der understøttede guld. Schiff udtalte:

”I de første måneder af den globale finanskrise i 2008 [global financial crisis]faldt guld med 32 %, hvilket svarede til ca. 40 % af dets tidligere gevinst i bullmarkedet. Efter at guld havde nået bunden, steg det med 178 % i løbet af de følgende tre år. Guld nåede i dag næsten 4.100 $, hvilket er et fald på 27 % og ca. 40 % af dets gevinst siden 2.000 $. En stigning på 178 % fra det lavpunkt sætter guld til 11.400 $.”

Den seneste udvikling på markedet har skabt kortvarigt pres på guldpriserne, selvom de langsigtede bullish argumenter stadig holder. Investorernes penge strømmede væk fra metallet, da dets rolle som sikker havn blev sat under lup under krigen i Iran, mens faldet også havde konsekvenser for mineaktier, der typisk forstærker prisbevægelser. Lavere guldpriser reducerede indtægtsforventningerne for producenterne, samtidig med at stigende energiomkostninger øgede driftsudgifterne og pressede marginerne i hele sektoren.

Inflationsrisici og finanspolitisk ekspansion forankrer de langsigtede udsigter

Historiske sammenligninger understøttede hans bredere tese, hvor han brugte tidligere markedscyklusser som en linse til at fortolke den aktuelle volatilitet. Økonomen fremstillede de kraftige tilbageslag som midlertidige faser inden for længerevarende fremskridt, især i perioder præget af finansiel stress og politisk indgriben. Ved at trække paralleller til krisen i 2008 understregede Schiff, at fald af lignende omfang tidligere har været forløberne for længerevarende opsving knyttet til makroøkonomisk ustabilitet.

Finanspolitisk forværring og stigende økonomisk pres udgjorde en anden søjle i hans udsigter, der rækker ud over de umiddelbare krigsomkostninger. "Hvis krigen slutter snart, er det negativt for guld. Men ikke nok til at opveje alt det positive. Desuden vil regeringen stadig betale for at genopfylde de anvendte våben og genopbygge det, den har ødelagt. Så der vil være større underskud og mere inflation, end hvis krigen aldrig var blevet udkæmpet," sagde Schiff og tilføjede:

”Hvis du var optimistisk over for guld før krigen, bør du være endnu mere optimistisk nu. Krigen betyder skyhøje amerikanske budgetunderskud, eksplosivt stigende fødevare- og energipriser, recession, stigende arbejdsløshed, kollapsende aktie-, obligations- og ejendomspriser, øget terrorisme og en finanskrise.”

Forventninger til pengepolitikken og forbrugeradfærd blev også inddraget i hans vurdering af inflationsdynamikken. Schiff kædede højere oliepriser sammen med reducerede diskretionære udgifter og beskrev denne ændring som en katalysator for økonomisk nedgang snarere end øjeblikkelig inflation. Han argumenterede for, at recession ville føre til rentenedsættelser og fornyet pengepolitisk ekspansion, hvilket over tid ville forstærke inflationen og styrke argumenterne for guld, i takt med at de reale renter falder.

FAQ 🧭

• Hvorfor faldt guldpriserne kraftigt på trods af geopolitiske spændinger?
  Investorernes risikovillighed forbedredes efter mindsket frygt for krig, hvilket fjernede guldets geopolitiske præmie.
• Hvad er Peter Schiffs langsigtede udsigter for guld?
  Han forventer, at guld vil stige markant på grund af inflation, underskud og monetær ekspansion.
• Hvordan påvirker faldende guldpriser mineaktier?
  Lavere priser presser marginerne, da indtægterne falder, mens energiomkostningerne forbliver høje.
• Hvilke makroøkonomiske faktorer kan få guldprisen til at stige i fremtiden?
  Stigende underskud, inflationspres og potentielle rentenedsættelser kan øge efterspørgslen efter guld.