Schiff introducerer 'DEATH BETS'-loven for at forbyde væddemål på krig og mord

Risici ved markedsmanipulation og insiderhandel

Den amerikanske senator Adam Schiff, D-Calif., har fremsat et nyt lovforslag, der forbyder forudsigelsesmarkeder at tillade handlende at satse på krig, terrorisme og død. Lovgivningen, der formelt har titlen Discouraging Exploitative Assassination, Tragedy, and Harm Betting in Event Trading Systems (DEATH BETS) Act, vil eksplicit forbyde notering eller clearing af kontrakter, der henviser til voldelige konflikter eller tab af menneskeliv.

Mens den nuværende føderale lovgivning giver Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en vis beføjelse til at blokere kontrakter, der anses for at være i strid med almenvellet, søger DEATH BETS Act at fjerne denne skønsbeføjelse og kodificere et totalt forbud. Lovforslaget er specifikt rettet mod kontrakter, der er baseret på aftaler, der henviser til militære angreb, invasioner eller terrorhandlinger. Hvis det vedtages, vil det gøre kontrakter, der er knyttet til målrettede drab på politiske personer eller ledere, samt ethvert væddemål, der er knyttet til en bestemt persons død, ulovlige.

Lovgivningen følger en skræmmende stigning i markedsaktiviteten centreret om den iranske øverste leder Ayatollah Ali Khameneis dødelighed. Da handlende investerede kapital i kontrakter, der spekulerede i den aldrende leders død, udløste disse væddemålers "ghoul pool"-karakter en storm af protester på Capitol Hill.

Ud over den moralske forargelse er disse platforme i stigende grad blevet plaget af beskyldninger om, at deltagerne udnytter ikke-offentlig information til at manipulere systemet, hvilket har ført til en tværpolitisk opfordring til øjeblikkelig føderal indgriben.

"At satse på krig og død skaber et miljø, hvor insidere kan tjene penge på klassificerede oplysninger, vores nationale sikkerhed bringes i fare, og vold opmuntres," sagde Schiff i en erklæring. "Kongressen må handle."

Stigende popularitet og bekymringer om insiderhandel

Kritikere og lovgivere er blevet stadig mere bekymrede over "dødssatsningers" modtagelighed for manipulation og udnyttelse. Tilhængere af lovforslaget peger på en højt profileret hændelse, hvor handlende på en forudsigelsesplatform angiveligt tjente næsten 1 million dollars ved at satse på et amerikansk militærangreb få timer før det blev iværksat – en tidsmæssig sammenfald, der straks vakte mistanke om lækage af klassificerede efterretninger. Denne bekymring er ikke blot teoretisk; for nylig blev to personer i Israel tiltalt for at have tjent på lignende klassificerede oplysninger.

Lovforslaget er blevet henvist til Senatsudvalget for Landbrug, Ernæring og Skovbrug, som fører tilsyn med CFTC. Rep. Mike Levin, D-Calif., har været en forkæmper for indsatsen i Repræsentanternes Hus og argumenteret for, at det nuværende system mangler de nødvendige sikkerhedsforanstaltninger for at forhindre folk i at "tjene penge på amerikanske soldaters død".

Mens nogle fortalere for forudsigelsesmarkeder hævder, at de leverer værdifuld crowdsourcet efterretnings- og prognosedata, argumenterer DEATH BETS Act for, at de etiske og sikkerhedsmæssige risici langt overstiger de analytiske fordele.

Indførelsen af lovforslaget markerer et vigtigt skridt i den igangværende debat om, hvordan man skal regulere den hurtigt udviklende forudsigelsesøkonomi, hvor næsten enhver begivenhed i den virkelige verden nu kan omdannes til et handelsbart aktiv.

FAQ ❓

• Hvad er DEATH BETS Act? DEATH BETS Act, der er fremsat af den amerikanske senator Adam Schiff, har til formål at forbyde væddemål på krig, terrorisme og død på forudsigelsesmarkeder.
• Hvorfor foreslås denne lovgivning? Dette lovforslag imødegår bekymringer om, at væddemål på voldelige begivenheder tilskynder til profit på klassificerede efterretninger og bringer den nationale sikkerhed i fare.
• Hvilke specifikke kontrakter vil blive forbudt? Det vil gøre kontrakter knyttet til militære angreb, invasioner eller dødsfald af specifikke personer, herunder politiske ledere, ulovlige.
• Hvad har foranlediget denne lovgivningsmæssige handling? En stigning i spekulationer om dødeligheden blandt højtstående personer, såsom den iranske leder Ayatollah Ali Khamenei, vækkede etiske bekymringer og fremhævede risikoen for manipulation.