Samson Mow Nedbryder El Salvadors Bitcoin-lov Opdatering—Er BTC Stadig Lovligt Betalingsmiddel?

Bitcoin er ikke længere ‘valuta’ i El Salvador—Her er, hvad det faktisk betyder

Ændringer til El Salvadors Bitcoin-lov har antændt diskussioner om, hvorvidt bitcoin beholder sin status som lovligt betalingsmiddel. Samson Mow, CEO for JAN3, et Bitcoin-teknologiselskab med fokus på at udvide adgangen til BTC og finansiel frihed over hele verden, adresserede forvirringen gennem flere indlæg på sociale medieplatform X den 13. februar. Han opsummerede situationen ved at sige:

Det er kompliceret, men det korte svar er: Bitcoin både er og er ikke lovligt betalingsmiddel.

Revisioner til loven justerer bitcoins klassifikation, opretholder dens anerkendelse som lovligt betalingsmiddel, men fjerner dens betegnelse som “valuta.” Denne ændring gør dens brug valgfri snarere end obligatorisk. Mow præciserede: “Det lader bitcoin være defineret som lovligt betalingsmiddel, mens det fjerner ordet ‘valuta’ og gør bitcoin valgfrit/frivilligt. Så dette er grunden til, at bitcoin er og ikke er lovligt betalingsmiddel. Det er defineret som lovligt betalingsmiddel, men mangler det, der rent faktisk gør det til lovligt betalingsmiddel.”

El Salvadors Bitcoin-lov forbliver aktiv, selvom myndighedernes kontrol over bitcoin nu primært er begrænset til at forvalte reserver. Aktivet er ikke længere kategoriseret som “valuta” under loven, men transaktioner i bitcoin forbliver fritaget for kapitalgevinstskatter. Dens brug er tilladt, men ikke længere håndhævet.

For at undgå misforståelser understregede Mow, at hans team personligt oversatte de juridiske ændringer for at bevare deres fulde betydning. Han fremhævede, at disse ændringer er i tråd med kravene fra Den Internationale Valutafond (IMF), hvilket gør det muligt for El Salvador at overholde eksterne aftaler, mens bitcoin holdes lovligt anerkendt. “Ændringerne til Bitcoin-loven er meget kloge og tillader overholdelse af IMF-aftalen, mens ES-regeringen kan opretholde sin værdighed,” udtalte Mow.

Yderligere opdeling af ændringerne, analyserede Mow virkningen af ændringerne i Artikel 3. Han bemærkede:

‘Enhver pris kan udtrykkes i BTC’ er nu ‘Enhver pris kan omregnes til BTC.’ De fleste mennesker omregner fiat-priser til BTC for betaling, så det siger blot, at man skal gøre, hvad der falder naturligt. Eller det kan læses som, at man tidligere kunne prissætte et æble i sats på en prisseddel/skilt, men nu kan man ikke.

Andre bemærkelsesværdige ændringer involverer bitcoins brug til regeringsrelaterede betalinger. “Artikel 4: Man kan ikke længere betale skat i BTC. Men ud fra Artikel 1 ser det også ud til, at regeringen heller ikke længere kan modtage BTC til betalinger som at inkorporere et selskab, pasprogrammet, fremtidige statsborgerskabsved investering programmer, eller endda det $12 turistgebyr i lufthavnen,” udtalte Mow. Regeringens rolle i at facilitere bitcoin-transaktioner er også aftagende. “Artikel 8: Staten behøver ikke hjælpe med at facilitere BTC-transaktioner—sådan baner man vejen for en Chivo-afvikling eller salg,” bemærkede han, med henvisning til den statsstøttede digitale pung.

Disse lovopdateringer introducerer usikkerhed med hensyn til bitcoin-vedtagelse i El Salvador, især hvad angår virksomheders accept. Mow erkendte, at den reviderede lov svækker landets særpræg i kryptorummet. “Svækkelsen af Bitcoin-loven gør bestemt ES lidt mindre unik,” kommenterede han. Andre regioner tilbyder fortsat bitcoin-venlige miljøer, bemærkede han, og pegede på alternativer som Bhutan, der har bitcoin-reserver, og Próspera, hvor bitcoin forbliver lovligt betalingsmiddel. Derudover findes bitcoin-fokuserede samfund steder som Bitcoin Jungle i Costa Rica. Lande inklusive Hongkong, Dubai, Singapore og Schweiz (Lugano) pålægger ingen kapitalgevinstskat på bitcoin-transaktioner, mens Madeira og Tjekkiet giver fritagelser efter specifikke holdeperioder sammen med statslig understøttelse.