Sacks og Garlinghouse presser på for fremskridt i stablecoin-kompromis under CLARITY-loven

Rådgiver i Det Hvide Hus mæglede en skrøbelig våbenhvile mellem Wall Street og stablecoin-udstedere

Forhandlingerne om amerikansk stablecoin-regulering og den bredere markedsstruktur for krypto intensiveres, mens lovgivere fortsætter debatten om Digital Asset Market Clarity Act. Det Hvide Hus’ AI- og kryptozar David Sacks og Ripple-CEO Brad Garlinghouse har offentligt udtrykt støtte til indsatsen for at holde lovgivningen i fremdrift trods spændinger om centrale bestemmelser.

Garlinghouse svarede direkte Sacks på sociale medieplatform X den 28. februar og skrev:

“Døren til en aftale står vidt åben. Bankerne skal bare handle i god tro og gå ind ad den.”

Hans kommentarer kom midt i bestræbelserne på at løse en central strid i Clarity Act, som har til formål at skabe en omfattende føderal ramme for digitale aktiver ved at dele tilsynet mellem U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) og Commodity Futures Trading Commission (CFTC), etablere regler for børser, mæglere, depotudbydere, oplysningskrav, værn for decentraliseret finans og sekundær handel samt adressere tilladte betalings-stablecoins gennem tilpasning til Genius Act-strukturen. Tilhængere beskriver lovforslaget som et skridt væk fra regulering gennem håndhævelse og hen imod klarere lovbestemt vejledning.

Dagen før, den 27. februar, delte Sacks på X:

“Patrick Witt gør et fantastisk stykke arbejde med at mægle et kompromis mellem bankerne og kryptoindustrien. Ingen arbejder hårdere for at få markedsstrukturlovgivningen over målstregen.”

“I øvrigt har krypto givet store indrømmelser på stablecoin-afkast; tid til at bankerne gengælder,” tilføjede han.

Iværksættelse af lovforslag om kryptomarkedets struktur i USA kan drive betydelig bullish ændring

Senatets afstemninger om kryptomarkedets struktur kunne åbne op for længe ventet føderal klarhed eller fryse fremskridtet, med en tværpolitisk fremdrift, der opbygges, mens vigtige udvalg overvejer lovforslag, der kan forme reglerne for tokens, SEC's autoritet og kryptovalutadoption i USA i… read more.

Læs nu

Iværksættelse af lovforslag om kryptomarkedets struktur i USA kan drive betydelig bullish ændring

Senatets afstemninger om kryptomarkedets struktur kunne åbne op for længe ventet føderal klarhed eller fryse fremskridtet, med en tværpolitisk fremdrift, der opbygges, mens vigtige udvalg overvejer lovforslag, der kan forme reglerne for tokens, SEC's autoritet og kryptovalutadoption i USA i… read more.

Læs nu

Iværksættelse af lovforslag om kryptomarkedets struktur i USA kan drive betydelig bullish ændring

Læs nu

Senatets afstemninger om kryptomarkedets struktur kunne åbne op for længe ventet føderal klarhed eller fryse fremskridtet, med en tværpolitisk fremdrift, der opbygges, mens vigtige udvalg overvejer lovforslag, der kan forme reglerne for tokens, SEC's autoritet og kryptovalutadoption i USA i… read more.

Kritikken af Witt, Executive Director for præsidentens råd af rådgivere for digitale aktiver, udsprang af anonyme bankkilder, der hævdede, at forhandlingerne var gået i stå, og at en deadline den 1. marts, som han bakkede op om, var alt for optimistisk og i sidste ende blev overskredet. Nogle advarede om, at uden væsentligt flere indrømmelser fra kryptofirmaer kunne samtalerne bryde sammen, og de fremstillede hans mæglingstaktik som for aggressiv eller urealistisk set fra bankernes perspektiv.

Men drøftelser ledet af Det Hvide Hus fortsætter, udkast til lovtekst bliver fortsat forfinet, og begge sider er stadig engageret i forhandlinger, hvilket tyder på, at et brugbart kompromis om stablecoin-afkast og bredere bestemmelser om markedsstruktur fortsat er inden for rækkevidde.

FAQ 🧭

• Hvad er Clarity Act, og hvorfor betyder den noget for investorer?
  Loven har til formål at skabe en føderal ramme for digitale aktiver, hvilket potentielt kan reducere regulatorisk usikkerhed for kryptomarkederne.
• Hvordan kan regler om stablecoin-afkast påvirke kryptomarkedet?
  At tillade begrænsede afkast kan omforme konkurrencen mellem banker og stablecoin-udstedere, samtidig med at det påvirker kapitalstrømme.
• Hvem vil regulere krypto under den foreslåede struktur?
  SEC og CFTC forventes at dele tilsynet under forslaget, hvilket definerer en klarere jurisdiktion på tværs af aktiviteter med digitale aktiver.
• Hvorfor møder forhandlingerne modstand fra bankerne?
  Bankerne har rejst bekymringer om, at stablecoins deler rente, der genereres af reserver, med indehavere.