Ruslands højesteret forsøger at klassificere kryptovaluta som ejendom i straffesager og har til formål at styrke retshåndhævelsens evne til at spore, fryse og konfiskere ulovlige digitale aktiver.
Ruslands Højesteret bevæger sig mod at klassificere kryptovaluta som ejendom
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.
SKREVET AF
DEL
Ruslands højesteret fremmer indsatsen for legalisering af krypto
Ruslands højesteret har taget en stadig mere aktiv rolle i at definere den juridiske status for kryptovaluta med dens seneste bestræbelser fokuseret på at anerkende digitale aktiver som ejendom for strafretlige procedurer, rapporterede Tass den 20. februar. Formand Irina Podnosova adresserede spørgsmålet på et nyligt møde, der blev overværet af dommere og Ruslands præsident Vladimir Putin, og udtalte:
Med spredningen af kryptovaluta i økonomien har der været en stigning i kriminalitet, hvor den digitale valuta enten er midlet til at begå forbrydelsen, den kriminelle indtægt eller genstanden for lovovertrædelsen.
Hun bekræftede yderligere, at højesteret er involveret i udarbejdelsen af et “lovgivningsinitiativ med henblik på at anerkende digital valuta som ejendom til brug i strafretlige procedurer,” en bevægelse der kunne styrke retshåndhævelsens evne til at håndtere krypto-relaterede forbrydelser.
Dette er ikke første gang, Ruslands højesteret har adresseret kryptovaluta i juridiske procedurer. I 2019 afgjorde retten, at konvertering af bitcoin til rubler udgjorde hvidvaskning af penge, når den digitale valuta blev opnået gennem ulovlige aktiviteter, især i sager, der involverede narkotikrelaterede transaktioner. Rettens afgørelse forstærkede, at kryptovalutaer kunne falde ind under eksisterende love mod hvidvaskning af penge. Derudover afgjorde retten i 2021, at WMZ, den elektroniske valuta, der anvendes i Webmoney Transfer-systemet, blev juridisk anerkendt som en genstand for borgerlige rettigheder, hvilket sætter en præcedens for den juridiske behandling af digitale aktiver i Rusland. Disse tidligere afgørelser indikerer højesterets løbende bestræbelser på at integrere kryptovaluta i landets retlige rammer.
På trods af stabile mønstre i kriminalitet i Rusland, hvor ejendomsforbrydelser udgør 38%, voldelige forbrydelser 24% og lovovertrædelser mod offentlig sikkerhed og orden 24%, har den voksende brug af digital valuta i kriminelle aktiviteter foranlediget bestræbelser på klarere juridiske definitioner ifølge Podnosova.
Ved officielt at klassificere kryptovaluta som ejendom, vil myndighederne være bedre positioneret til at spore, fryse og konfiskere ulovlige digitale aktiver. Når flere lande forsøger at regulere kryptorummet, fremhæver Ruslands lovgivningsmæssige bestræbelser den stigende nødvendighed for juridisk klarhed i digital finans.
