Ripples juridiske chef har udsendt en advarsel ved årets udgang til SEC og fremhæver vigtige juridiske grænser for kryptoaktiver og advarer mod reguleringsoverskridelser i 2025.
Ripple's juridiske chef skitserer principper, som SEC ikke har råd til at gentage i 2025
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.
SKREVET AF
DEL
Årsafslutningsbesked: Ripples juridiske chef advarer SEC mod at gentage fejltrin i 2025
Ripples juridiske chef, Stuart Alderoty, tog til sociale medieplatform X den 31. december for at fremhæve væsentlige juridiske principper vedrørende den amerikanske Securities and Exchange Commission’s (SEC) jurisdiktion over værdipapirer. Han adresserede grænserne for SEC’s tilsyn, idet han understregede, at deres autoritet kun gælder for værdipapirtransaktioner og ikke for aktivsalg uden efterfølgende rettigheder eller forpligtelser. Hans kommentarer havde til formål at tydeliggøre misforståelser omkring klassificeringen af digitale tokens og omfanget af regulatorisk autoritet.
Den juridiske chef hos Ripple brugte en enkel analogi til at illustrere forskellen mellem værdipapirer og aktivsalg. “Sælger jeg en guldbjælke med en kontraktuel ret, titel eller interesse i min guldmine? Sandsynligvis en værdipapirtransaktion. Sælger jeg den samme guldbjælke uden efterfølgende rettigheder eller forpligtelser? Bare et aktivsalg—SEC kan ikke overvåge det,” skrev han. Alderoty understregede:
SEC’s rækkevidde udvides ikke baseret på et egennyttigt syn på, hvem de mener er mere ‘værd’ oplysninger.
Hans bemærkninger antydede, at SEC’s autoritet ikke kan udvides arbitrært baseret på subjektive fortolkninger, hvilket understreger behovet for konsekvent overholdelse af juridiske definitioner i bestemmelsen af, hvad der falder under værdipapirreglerne.
I diskussionen om digitale aktiver gjorde Alderoty en klar skelnen mellem arten af tokens og transaktionerne, der involverer dem. “Et token er aldrig et værdipapir, selvom det kan være genstand for en værdipapirtransaktion,” erklærede han. Dette understregede Ripples langvarige holdning om, at det underliggende aktiv ikke automatisk skal klassificeres som et værdipapir.
Alderoty afviste også ideen om, at tokens kunne ændre deres klassificering over tid, og beskrev denne tro som juridisk ubegrundet. Han understregede:
Forestillingen om, at et token kan ‘udvikle sig’ fra et værdipapir til et ikke-værdipapir er en opdigtet vildfarelse uden juridisk grundlag.
Ved at tage disse emner op, forstærkede Alderoty Ripples juridiske holdning i igangværende debatter omkring tokenregulering. “Lad os håbe, at disse principper ikke behøver gentages i 2025 og fremefter,” bemærkede Ripples juridiske chef.
