En føderal domstols pause i Ripple-SEC-sagen accelererer momentum mod et forlig på 50 millioner dollars, hvilket åbner for en mærkbar reguleringssejr og markedsgenopblomstring for XRP.
Ripple v SEC: XRP Retssag på Pause, mens $50M Aftale Skrider Frem
SKREVET AF
DEL
Ripple v SEC: XRP-sag pauseret i afventning af beslutning om 50M$ aftale
En føderal appelret har midlertidigt pauseret den igangværende retssag mellem den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple Labs Inc., et skridt, der officielt blev godkendt tirsdag i New York. Rettens ordre lyder:
Parterne fremsætter i fællesskab forslag om at holde denne appel i afhøring, med den amerikanske Securities & Exchange Commission instrueret i at indgive en statusrapport inden for 60 dage efter denne ordre.
Retten udstedte formelt direktivet og bekræftede sin accept af anmodningen om at pausere appellen: “Det er hermed beordret, at den fælles anmodning er imødekommet.” Sagen, indgivet under sagsnumrene 24-2648(L) og 24-2705(XAP), involverer kompleks retssag om klassificering og regulering af digitale aktiver.
Ripple og SEC anmodede i fællesskab om en pause i deres igangværende XRP-retssag i sidste uge, idet de nævnte en foreløbig aftale, der nærmer sig afslutning, og som ville løse alle ventende anker. Under den foreslåede aftale ville Ripples bøde blive reduceret til 50 millioner dollars. Begge parter sigter mod at spare ressourcer, mens de afventer SEC’s godkendelse og en distriktsretsbeslutning.
Ripples CEO Brad Garlinghouse sagde, at virksomheden har diskuteret muligheden for at betale 50 millioner dollars bøden i XRP og udtrykte tillid til, at SEC vil godkende spot XRP-børsnoterede fonde (ETFer). SEC, som sagsøger-appellant-krydsværn, er involveret i en højtprofileret strid med Ripple Labs Inc., sammen med Ripple-ledere Brad Garlinghouse og Chris Larsen.
Mens rettens ordre giver en midlertidig pause i procedurerne, efterlader den ubesvarede spørgsmål omkring SEC’s myndighed over digitale tokens. Tilhængere af kryptovaluta argumenterer fortsat for, at SEC’s håndhævelsesorienterede tilgang hæmmer innovation, især inden for nye blockchain-teknologier. I modsætning hertil insisterer agenturet på, at regulering er nødvendig for at beskytte investorer og opretholde markedsintegritet, i takt med at kryptoaktiver bliver mere integreret i finansielle systemer.
