Ripple og SEC søger at afslutte XRP-striden—Advokat ser 70% chance for, at dommeren vil godkende anmodningen

Ripple og SEC anmoder om ophævelse af påbud—Deaton forudsiger 70% chance for, at retten vil godkende

Advokat og kryptofortalør John E. Deaton erklærede den 13. juni via sociale medieplatformen X, at i den igangværende juridiske strid om XRP mellem Ripple og den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC), kan dommer Analisa Torres imødekomme virksomhedens anmodning om fritagelse.

Ripple og SEC indgav i fællesskab en anmodning om en indikativ afgørelse for at ophæve et civilt påbud, der i øjeblikket begrænser adgangen til 125 millioner dollars i deponerede sanktioner. Under de foreslåede vilkår ville 50 millioner dollars blive dirigeret til SEC, mens de resterende 75 millioner dollars ville vende tilbage til Ripple. Anmodningen afspejler en fælles indsats for at løse den langvarige konflikt om XRP og sigter mod at løse udestående juridiske og økonomiske usikkerheder. Deaton sagde:

Jeg tror, der er en 70% chance for, at hun imødekommer den ønskede fritagelse.

Advokaten udtrykte skuffelse over, at Ripples juridiske team ikke i højere grad anerkendte den bredere kontekst af SEC’s håndhævelsesadfærd, herunder en nylig appelretlig afgørelse, der betegner tidligere SEC-handlinger som “vilkårlige og ubegrundede,” og Debt Box-sagen, hvor SEC-advokater blev sanktioneret.

Han påpegede, at i Ripples tilfælde kritiserede dommer Sarah Netburn tidligere SEC’s advokater for at have “manglet trofast tillid til loven.” Han forventede argumenter, der fremhæver lovgivningsudviklinger som CLARITY Act eller GENIUS Act for at understrege det skiftende reguleringslandskab.

Deaton hævdede, at Ripple muligvis ville have haft større fordel af at fremhæve den potentielle konkurrenceulempe, det står over for, hvis et påbud fortsætter, især da bankpartnere og modparter måske foretrækker firmaer som Circle, der opererer uden sådanne juridiske hindringer. Han konkluderede, at indgivelsen syntes at bero på det politiske skift i lederskab, og sammenfattede den juridiske opgørelses underforståede budskab som: “Se dommer, valg har konsekvenser, og dette er en af dem.”