Ripple juridiske chef slår igen mod NYT med en skarp forsvar af krypto

Ripples Juridiske Chef Rammer NYT Med Brutal Sandhed Om Hvem Der Egentlig Bruger Krypto

Ripples chefjurist, Stuart Alderoty, udstedte et skarpt svar på, hvad han beskrev som en vildledende mediefortælling om kryptovaluta. Han postede på sociale medieplatformen X den 17. oktober, at The New York Times igen havde portrætteret krypto som et centrum for ulovlig aktivitet og sagde: “For anden gang på lige så mange uger kørte NY Times en ‘gæsteartikel’, der maler krypto som intet mere end et værktøj til kriminalitet og korruption. Det er en bekvem fortælling, men en doven og unøjagtig en.” Hans kommentarer fremhævede, hvad mange i branchen ser som en vedvarende bias mod digitale aktiver i traditionel mediedækning.

Alderoty understregede, at krypto-adoption er udbredt og gavnlig for hverdagsbrugere. Han udtalte:

Krypto er en teknologi, der bruges af mere end 55 millioner amerikanere, og over tre fjerdedele siger, at det har forbedret deres liv; det hjælper dem med at sende penge, bevise ejerskab og opbygge nye former for handel på transparente og sporbare registre. Korruption og kriminalitet trives ikke i fuld offentlighed.

Hans bemærkninger understregede, at blockchainens offentlige og verificerbare natur gør det til et usandsynligt værktøj til at skjule ugerninger, imødegående påstanden om at krypto primært fremmer ulovlig finansiering.

De to New York Times gæsteartikler, Alderoty refererede til, indrammede hver især kryptovaluta som symbol på korruption og kriminalitet. Den første, offentliggjort den 5. oktober og med titlen “This Crazy Crypto Heist Is the Story of Our Time” af Philip Shishkin, genfortalte en bitcoin-relateret kidnapning og kup, der involverede den georgiske milliardær Bidzina Ivanishvili og hans tidligere assistent, og præsenterede historien som en advarsel om kryptos risici. Den anden, offentliggjort den 17. oktober og skrevet af Jacob Silverman under overskriften “Teapot Dome. Watergate. They’re Nothing Compared to This,” argumenterede, at Donald Trumps kryptoprojekter — såsom World Liberty Financial — repræsenterer “hidtil uset korruption”, der muliggør påvirkningshåndtering og hvidvaskning af penge gennem pseudonyme transaktioner. Begge artikler optrådte i Times Opinionesektion, og Alderotys post — offentliggjort samme dag som den anden artikel — tjente som en modfortælling, der betoner kryptos legitime og gennemsigtige anvendelser.

Alderoty konkluderede med at understrege vigtigheden af at fremhæve kryptos konstruktive rolle i folks liv:

Den virkelige historie handler om de almindelige amerikanere, der bruger digitale aktiver til at spare tid, skære omkostninger og opnå finansiel frihed. Den historie fortjener at blive fortalt.

Ripples juridiske chef pegede på den nationale krypto-forenings bestræbelser for at forstærke disse perspektiver, hvilket afspejler branchens bredere kampagne for at omformulere offentlighedens forståelse af blockchainens økonomiske og sociale indflydelse.

FAQ 🧭

• Hvorfor kritiserer Ripples juridiske chef The New York Times?
  Han hævder, at mediet spreder en vildledende og partisk fortælling, der maler krypto som iboende kriminel, og ignorerer dens fordele for millioner af brugere.
• Hvor mange amerikanere drager angiveligt fordel af krypto?
  Over 55 millioner amerikanere bruger krypto, og mere end 75% rapporterer, at det har forbedret deres liv gennem gennemsigtighed og omkostningsbesparende teknologier.
• Hvilke specifikke påstande bliver modbevist af Ripples juridiske officer?
  Han udfordrer meningsartikler, der portrætterer krypto som et værktøj til korruption og ulovlig finansiering, og kalder fortællingen doven og unøjagtig.
• Hvilken rolle spiller blockchain-gennemsigtighed i Alderotys argument?
  Han hævder, at blockchainens offentlige og sporbare natur gør det til et dårligt værktøj til kriminalitet, hvilket forstærker dens legitimitet i finansielle økosystemer.