Ripple foreslår juridisk ramme for at hjælpe SEC med at regulere krypto

Ripple Udfordrer SEC Med Dristig Juridisk Ramme for at Klare Status for Kryptoaktiver

Ripple indsendte et formelt brev til U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) den 27. maj efter sit møde den 20. maj med agenturets Crypto Task Force, hvor det fremlægger en detaljeret sag for, hvornår et kryptoaktiv, der oprindeligt blev solgt som en del af en investeringskontrakt, ikke længere bør behandles som en sikkerhed.

Brevet, medunderskrevet af Ripples juridiske chef Stuart Alderoty, juridisk rådgiver Sameer Dhond og vicejuridisk rådgiver Deborah McCrimmon, opfordrede SEC til at vedtage en mere præcis juridisk ramme forankret i gældende lovgivning og retspræcedens. Det henviste til 2023-afgørelsen i SEC mod Ripple Labs Inc., hvor dommer Analisa Torres konkluderede, at mens nogle institutionelle XRP-salg udgjorde investeringskontrakter, var tokenet i sig selv ikke en sikkerhed, når det blev handlet på sekundære markeder. Ripples brev henviste også til juridisk forskning, der understreger fraværet af et fortsat juridisk forhold i de fleste sekundære kryptotransaktioner.

For at tackle den reguleringsmæssige usikkerhed foreslog Ripple en juridisk standard til at bestemme, hvornår en token har adskilt sig fra en investeringskontrakt. Dette ville være baseret på, om væsentlige løfter fra udstederen forbliver uopfyldte, og om efterfølgende indehavere opretholder håndhævelige rettigheder fra disse løfter. De advokerede også for et velstruktureret sikkerhedshus for at lede markedsdeltagere, der opererer i god tro. Med vægt på behovet for lovgivningsmæssig klarhed frem for reguleringsimprovisation, erklærede brevet:

Hvis der er et hul i loven, er det Kongressens — ikke SEC’s — at udfylde det. I mangel af delegeret myndighed skal nye juridiske standarder etableres af lovgivere.

Ripple anbefalede yderligere en “modenheds” test til at definere, hvornår et digitalt aktiv bør falde uden for værdipapirernes lovgivning. De beskrev det som et klarere alternativ til eksisterende kriterier ved at skrive: “Modenhed er et mere brugbart koncept end ‘decentralisering’, som har vist sig flygtigt og inkonsekvent i offentlig diskurs, retssager og politiske diskussioner. Dog, medmindre det bliver nøje indrammet, kan ‘modenhed’ forfalde til en anden tvetydig standard.”

Kryptofirmaet advarede mod at pålægge yderligere overholdelsesforpligtelser på tokens, der allerede opererer i veletablerede, transparente økosystemer. Brevet udtaler:

Kort sagt ville det være upassende at pålægge nye værdipapirlovsforpligtelser — såsom registrering eller offentliggørelse — på tokens og netværk, der har opereret og handlet i brede likvide markeder, åbent, transparent og uden tilladelse i en betydelig tid.

“Disse aktiver er blevet integreret i det finansielle system, er bredt holdt og udgør ikke længere de risici, der animerer SEC’s bekymringer,” konkluderede Ripple.