Ripple bekræfter XRP's juridiske status efter dommer blokerer fælles forligsmotion fra SEC

Ripple Genbekræfter XRP’s Juridiske Status Efter Retten Opretholder Sanktion

Ripples Chief Legal Officer Stuart Alderoty henvendte sig offentligt til distriktsdommer Analisa Torres’ afvisning af en fælles begæring med U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), og bekræftede XRP’s reguleringsstatus og skitserede Ripples planlagte respons. Alderotys kommentarer blev lagt op på sociale medieplatform X den 26. juni, efter dommer Torres’ afgørelse, som efterlod en civil sanktion på 125 millioner dollars og en relateret påbud mod Ripple uændret.

Ripples juridiske chef udtalte:

Med dette er bolden tilbage på vores banehalvdel. Retten gav os to muligheder: afvis vores appel, der udfordrer konklusionen om historiske institutionelle salgs – eller fortsæt med appellen. Følg med.

Torres’ afgørelse afslog at ophæve den endelige dom, idet det blev anført, at de involverede parter ikke havde demonstreret de “ekstraordinære omstændigheder”, der er nødvendige for at ændre en afgørende ordre. Dommeren nægtede at ændre dommen eller fjerne det permanente påbud og sanktion pålagt under værdipapirloven, idet hun bekræftede, at færdige beslutninger ikke er genstand for genforhandling gennem privat aftale. “Parterne har ikke bemyndigelse til at blive enige om ikke at være bundet af en domstols endelige dom … parterne skal vise ekstraordinære omstændigheder, der opvejer den offentlige interesse eller retshåndhævelsen … De har ikke været i nærheden af at gøre det her,” forklarede dommer Torres yderligere.

Ved at bekræfte XRP’s klassifikation, præciserede Alderoty, at dommen ikke ændrer eksisterende juridiske fortolkninger. Han understregede:

Uanset hvad, er XRP’s juridiske status som ikke-værdipapir uændret. I mellemtiden er det forretning som normalt.

Spekulationer er dukket op på digitale fora angående Torres’ ræsonnement. Advokat Fred Rispoli foreslog for eksempel, at rettens afgørelse kan være blevet påvirket af personlig frustration eller politisk bias. Retssagen mellem Ripple og SEC, som blev indledt i 2020, fortsætter med at fungere som et nøglepunkt i amerikansk kryptoregulering. Resultatet betragtes bredt som en potentiel præcedens for, hvordan domstole kan definere grænserne for værdipapirloven i forhold til digitale aktiver.