Revolution Foran: CEO for Aurora Labs forudser, at AI-drevne 'Helper-agenter' vil forandre alt

Shevchenko: Autonome AI-agenter og blockchain-interoperabilitet vil ændre teknologi og videnskab

Mens nutidens store sprogmodeller (LLMs) er blevet “ekstremt” dygtige til sprogrelaterede opgaver, sagde Alex Shevchenko, medstifter og CEO for Aurora Labs, at han er mere “begejstret for potentialet af hjælperagenter til software, hardware og generelle ingeniøropgaver.” Selvom teknologien “ikke er helt der endnu,” sagde en selvsikker Shevchenko, at han satser “stort på brugerspecifikke genererede front-ends.”

I sine skriftlige svar på spørgsmål fra Bitcoin.com News sagde Aurora Labs’ CEO, at løbende udviklinger inden for autonome forskningsagenters position får ham til at tro, at verden er på kanten af en hidtil uset fremgang inden for lægemiddeludvikling og skabelsen af nye materialer. Derudover sagde Shevchenko, en ekspert inden for blockchain og højpræstationsberegning, at han forestiller sig en fremtid, hvor personlige assistent kunstige intelligens (AI) agenter udfører opgaver og opnår komplekse mål uden menneskelig overvågning.

I mellemtiden erkender Aurora Labs’ CEO, at den tidlige fremstilling af blockchain som en innovativ teknologi, der endelig ville forstyrre traditionelle industrier, måske har bidraget til modstanden mod teknologien, der fortsætter i dag. Men han mener, at teknologiens gennemsigtighed—en af blockchain’s kerneegenskaber—udgør en udfordring for organisationer og regeringer, der ikke er vant til at blive gransket, og derfor deres fortsatte modstand mod teknologien.

I resten af sine svar diskuterede Shevchenko også de udfordringer, der er forbundet med at muliggøre interoperabilitet mellem blockchains. Nedenfor er alle hans svar på de stillede spørgsmål.

Bitcoin.com News (BCN): En af grundene til, at blockchain-teknologi oprindeligt fik momentum, var fordi den blev set som revolutionerende noget, der efterlod traditionelle finansielle institutioner truet. Med fordelen af efterrationalisering, tror du, at den tidlige positionering af blockchain-teknologien som disruptiv og revolutionerende fik Web2-firmaer til at se på det i et negativt lys?

Alex Shevchenko (AS): Absolut. Ikke kun dette, men også de tidlige applikationer af teknologien – værdioverførsler på mørke markeder. Men folk indså hurtigt, at krypto er den værst mulige måde at transagere anonymt på, da al info er offentligt tilgængelig. Og denne gennemsigtighed skræmte også ikke-finansielle institutioner væk fra blockchain: måden, mange statslige agenturer, farmaceutiske virksomheder og mange andre virksomheder plejede at arbejde på – var at holde alt lukket bag mange døre. Blockchain afslører alle processerne, hvilket ofte gør interessenter i sådanne traditionelt lukkede miljøer urolige.

BCN: Muliggørelse af blockchain-interoperabilitet indebærer betydelige sikkerhedsudfordringer. Interoperabilitetsløsninger har været sårbare over for hacking, hvor mange cyberkriminelle udnytter svagheder i protokoller. Hvad mener du bidrager til disse sårbarheder, og hvordan kan industrien afhjælpe dem?

AS: Vi lever i en multi-blockchain-verden, og det er klart, at denne virkelighed ikke ændrer sig foreløbig. Efterhånden som nye løsninger dukker op, og andre forsvinder, strømmer betydelig værdi naturligt mellem blockchains. Derfor holder interoperabilitetsløsninger normalt enorme mængder aktiver. For eksempel holdt Rainbow Bridge, lanceret og succesfuldt drevet af Aurora Labs i 4 år uden et eneste hack, mere end $1,5 milliarder i højt likvide aktiver (stables, ETH WBTC) på sine kontrakter under toppen af tyremarkedet i 2021. Dette er ikke noget, som nyuddannede college-studerende er forberedt på. Og nyuddannede college-studerende er den gennemsnitlige person i branchen. Kort sagt, vi er vokset for meget for hurtigt, så sikkerhedsforvaltning er blot et vækstproblem.

Vores opskrift er at introducere så mange sikkerhedslag som muligt, hvilket eksponentielt reducerer sandsynligheden for produktionsulykker. Disse lag er: sikkerhedsbest praksis uddannelse for ingeniører, automatiske testagenter, grundig kodegennemgang, før-merge adgang til kodebasen til revisionsfirmaer, flerpartisikkerhedsrevisioner før større udgivelser, beta-testning med integrationsudviklere, gradvis funktionstilpasning, konstant fejlovervågning, bug bounties, og i nogle tilfælde forsikring.

BCN: Der er mange fortællinger omkring kunstig intelligens (AI) agenter i dag. Efter din mening, hvilke spændende udviklinger inden for AI synes du fortjener mere opmærksomhed?

AS: LLMs er ekstremt gode til sprogrelaterede opgaver, da de er specifikt bygget til dette formål. Så de fleste ‘wow’ brugssager drejer sig om tekstanalyse og -generering. Imidlertid opstår andre typer modeller, og LLMs selv bliver mere i stand inden for områder ud over sprog. Jeg er meget begejstret for potentialet af hjælperagenter til software, hardware og generelle ingeniøropgaver. Vi er ikke helt der endnu, men jeg satser stort på brugerspecifikke genererede front-ends. Derudover er der mange udviklinger på området for autonome forskningsagenter – værktøjer, der er i stand til at skabe nye materialer eller lægemidler og optimere processer og strukturer meget hurtigere end mennesker. Disse kraftfulde avancerede værktøjer har potentiale til at fremme videnskabelig fremgang dramatisk.

BCN: Tror du, at AI-agenter (fuldt autonome AI-bots) vil være i stand til at samarbejde for at opnå komplekse mål uden menneskelig overvågning?

AS: Før eller senere, ja. Det er let for mig at forestille mig en verden, hvor en personlig assistent AI-agent kunne håndtere opgaver som at finde hjælp til at åbne en bankkonto og lave en aftale med en anden specialiseret AI-agent for dette stykke arbejde. Den menneskelige input kunne være så simpel som at sætte et mål som, “Gør mit liv lettere i dette nye land, jeg lige er flyttet til.”

BCN: Aurora er angivet til at være et netværk af virtuelle kæder på Near Protocol. Kan du forklare for vores læsere, hvad disse virtuelle kæder er, og hvordan de åbner dørene til en multi-chain verden?

AS: Virtuelle kæder er et koncept, der ligner L2s, men med en vinkel. De kan kryds-kalde hinanden og moderkædens infrastruktur. Denne funktion adresserer det kolde start problem typisk for L2s – hvor en nyudgivet L2 mangler essentiel infrastruktur. Med virtuelle kæder er al den infrastruktur, du har brug for—som RPCs, indekserere, forvaltere, orakler, broer, beskedoverføringsprotokoller, stablecoins, CEX-integrationer, DeFi-økosystem, launchpads, NFT-markedspladser, opdagere, tværkæde-primitiver, gasabstraktion og mange flere—tilgængelig lige fra den første blok.

Hvor infrastruktur oprettelse for L2s ofte tager måneder (om ikke år) og koster titusinder millioner af amerikanske dollars af CapEx og millioner om året i OpEx; Virtuelle kæder opnår dette til nul omkostninger. Dette sænker dramatisk barrieren for nye brugssager, hvilket muliggør projekter, der tidligere ikke kunne have råd til L2- eller de endnu større L1-omkostninger. Jeg forventer mange gode ideer at blive genereret og hurtigt testet i 2025—hundredvis, om ikke tusinder.

BCN: Aurora har udviklet Bitcoin Light Client og Relayer-tjenesten, som muliggør interaktioner mellem Bitcoin-netværket og NEAR Protocol. Med voksende udvikleraktivitet i Bitcoin DeFi- og Web3-økosystemet, hvad betyder Auroras indsats for at forbinde Bitcoin og NEAR Protocol for Web3-udviklere og brugere?

AS: Bitcoin har altid været en hjørnesten i blockchain-økosystemet, og indtil nu har der ikke været nogen måder at inkorporere dette aktiv i DeFi—simpelthen fordi Bitcoin-script bare er for fattigt sammenlignet med EVM-mulighederne. Imidlertid har nye teknologier som Chain Signatures, opfundet af Near Protocol, gjort det muligt at bygge virkelig decentrale og tilladelsesfri løsninger, der forbinder Bitcoin til andre blockchain-økosystemer. Med Bitcoin Light Client kan vi forvente to hovedtyper af projekter på Near. Den første fokuserer på at udnytte BTC-værdien i DeFi-projekter (brodannelse og bytte, brug af BTC som sikkerhed, osv.) og bygge løsninger i næste generation af L2-stil oven på Bitcoin. Og da vores teknologiske stak er ikke kun forbundet til Bitcoin, men også til andre netværk, bliver Aurora og Near muliggørere af at bruge BTC i alle andre økosystemer.

BCN: Når man tager i betragtning, hvordan internettet udviklede sig fra Web1 til Web2, hvor lang tid tror du, det vil tage for flertallet af almindelige internetbrugere at blive fortrolige med Web3?

AS: Jeg tror, at inden for de næste fem år vil 80% af verdens befolkning have en vis form for eksponering (måske indirekte) for kryptoaktiver. Dette betyder ikke, at disse mennesker vil have deres seed-fraser—en levn fra den teknologiske fortid. Men nye former for selvforvaring (passkeys, for eksempel) ville resultere i digital kontantadoption. Vi vil glemme den underliggende infrastruktur, som om en app kører på Solana, Aurora eller Near, ligesom vi ikke ved, hvilken cloud-udbyder der bruges af et bestemt websted. Fokus vil skifte fra infrastruktur til selve produkterne. Og fællesskaber vil danne sig omkring produkter, ikke platforme. Blockchain er en ustoppelig revolution.