Retsmødet for Fed-guvernør Lisa Cooks søgsmål mod Trump viser sig at være en fuser

Efterlængt Høring i Lisa Cooks Trump-sag Skuffer i Forventning

Mange forventede en slags beslutning fra dommer Jia Cobb på fredag, efter at USA’s Federal Reserve-guvernør Lisa Cook sagsøgte præsident Donald Trump for at fyre hende uden grund, men Cobb undlod at træffe en beslutning i sagen. I stedet lyttede den Biden-udnævnte dommer til Cooks advokat Abbe Lowell og Justitsministeriets (DOJ) øverste stedfortrædende assistentchef for advokatkontoret, Yaakov Roth, kæmpe det ud i to timer, før han anmodede om yderligere skriftlige argumenter fra begge mænd inden næste tirsdag.

Lowells hovedmål syntes at være at opnå et midlertidigt tilbageholdelsesforbud mod præsidenten for at lade Cook fortsætte med hendes opgaver som Fed-guvernør, mens sagen udspiller sig i retten. Roth forsøgte at overbevise dommer Cobb om, at ikke kun har Trump tilstrækkelig “årsag” til at fjerne Cook, men også, at præsidentens beslutning om at gøre det ikke bør være “underlagt retlig prøvelse.”

Men Cobb virkede ikke særlig overbevist af nogen af standpunkterne og anmodede om yderligere begrundelser på skrift fra begge parter. “Hvad hvis den angivne grund er åbenbart falsk?” spurgte hun Roth, efter han foreslog, at domstole ikke burde betvivle præsidentens beslutninger. “Jeg er utilpas med prætekst-argumentet,” svarede Cobb Lowell, efter at han anklagede Trump for at bruge svindelanklagerne som en ren prætekst for at fylde Fed Board med sine håndplukkede loyale.

“Der var aldrig grund til at starte, og det er bare deres indsats for at komme af med guvernører … så præsidenten kan have et flertal,” sagde Lowell.