Økonom Steve Hanke Kritiserer Bitcoin-strategi med Brutal 'Ingen Værdi' Dom

Steve Hanke Gentager: Bitcoin Treasury Har ‘Ingen Grundlæggende Værdi’

En skarp kritik af kryptotreasurystrategier kaster en skygge over bitcoins rekordstigning, hvilket vækker ny skepsis fra indflydelsesrige økonomer og markedskommentatorer. Den amerikanske økonom og professor i anvendt økonomi Steve Hanke udtalte på sociale medieplatform X den 14. juli:

Virksomheder, der bytter produktive investeringer for bitcoin ‘treasuries’, spiller roulette. Bitcoin og ethereum treasuryer har ingen forretningsmodel, fordi BTC har ingen grundlæggende værdi.

Hanke, der underviser på Johns Hopkins Universitet, har konsekvent stillet spørgsmålstegn ved bitcoins legitimitet som et aktiv og ofte beskrevet det som spekulativt og grundlæggende værdiløst.

Hans seneste udtalelser var på linje med økonom og guldfortaler Peter Schiff, der kritiserede hele rationalet bag kryptotreasuryfirmaer. Den 10. juli udtalte Schiff på X: “Logikken bag bitcoin- eller ethereumtreasuryfirmaer er at udnytte dumme investorer, der er villige til at betale større præmier for at købe aktier i firmaer uden en reel forretningsmodel. Problemet er, at de tåber, der forsøger at udnytte andre tåber, selv er tåber.” Enig med Schiff skrev Hanke, at Schiff “har helt ret.”

I andre nyere opslag argumenterede Hanke for, at det finansielle systems støtte til kryptolån er uholdbart:

Til sidst vil ingen låne mod kryptosikkerhed. Men lige nu er der tåbelige långivere, der vil.

På trods af kryptoens nylige opsving, præget af bitcoin, der rammer nye højder, argumenterer kritikere for, at entusiasmen er afkoblet fra værdiens fundamentale. Hanke har gentagne gange advaret om bitcoins spekulative karakter og siden marts delt opslag, der beskriver det som “tåbens guld” og sammenligner det med “nul grundlæggende værdi”. Alligevel ser tilhængere en alternativ fortælling: digitale aktiver tilbyder afdækningspotentiale, blockchain-gennemsigtighed og langsigtet nytteværdi. Firmaer, der vedtager bitcoin-treasuries, peger ofte på inflationsbeskyttelse, institutionel accept og suveræn uafhængighed som modargumenter til disse kritikker.