NYT hævder, at Bitcoin-skaberen Satoshi Nakamoto er den britiske kryptograf Adam Back

Hovedpunkter:

• Bitcoins skaber, Satoshi Nakamoto, forbliver uidentificeret efter en undersøgelse foretaget af New York Times, der rettede sig mod Adam Back den 8. april 2026.
• En stilometrisk analyse foretaget af lingvisten Florian Cafiero fandt, at Back var den, der matchede Satoshis hvidbog bedst blandt 12 mistænkte, selvom resultaterne ikke var entydige.
• Back, der nu er CEO for et Bitcoin-finansieringsselskab, der fusionerer med et Cantor Fitzgerald-skuffeselskab, benægtede at være Satoshi mere end seks gange under et to timers interview i El Salvador.

Satoshi Nakamoto afsløret? NYT siger Adam Back — Back siger nej

Artiklen, der blev offentliggjort den 8. april og skrevet af den undersøgende journalist John Carreyrou, identificerer Adam Back som den mest sandsynlige kandidat baseret på skriveanalyse, fælles ideologiske overbevisninger, overlappende tekniske ideer og det, forfatteren beskriver som mistænkeligt kropssprog under et filmet interview. Back har kategorisk benægtet at være Satoshi. Han benægtede det igen. Og flere gange efter det.

Carreyrou sporer sin mistanke tilbage til en scene i en HBO-dokumentar, hvor Back, siddende på en parkbænk i Riga, Letland, bliver synligt anspændt, da filmskaberen nævner ham som en Satoshi-mistænkt. Carreyrou, en veteran fra dækningen af Elizabeth Holmes, siger, at Backs reaktion virkede vildledende. Den fornemmelse førte til et års research.

Back er en legitim figur i Bitcoins forhistorie. Han opfandt Hashcash i 1997, et beregningsbaseret puslespilssystem, som Satoshi citerede i Bitcoin-whitepaperet. Han var et aktivt medlem af Cypherpunks-mailinglisten i midten af 1990'erne, hvor han fremlagde ideer om distribueret elektronisk kontant, der ligner Bitcoins arkitektur meget. Han er britisk. Han bruger to mellemrum efter sætningerne. Han brugte engang ordet "bloody". Carreyrou finder denne konstellation meningsfuld.

The Times bestilte også en stilometrisk analyse hos Florian Cafiero, en computerlingvist, der tidligere hjalp avisen med at identificere personerne bag QAnon-bevægelsen. Efter at have sammenlignet artikler fra 12 Satoshi-mistænkte med Bitcoin–whitepaperet fandt Cafiero, at Back var det tætteste match. Han sagde også, at resultatet var uklart, og at Hal Finney næsten lå på en delt førsteplads. En anden analysemetode gav helt andre rangordninger. Cafiero kaldte også disse resultater for ikke-konklusive.

Kryptosamfundet var ikke imponeret over The Times' artikel. "Satoshi Nakamoto kan ikke fanges med stilometrisk analyse. Skam jer for at male et kæmpe mål på Adams ryg med så svage beviser," skrev Bitcoin-bidragyderen Jameson Lopp.

Galaxy Digitals forskningschef Alex Thorn tilføjede:

"Endnu en journalist, der er blevet ramt af Satoshi-mysteriet. New York Times fortsætter med at udgive vrøvl og ophører aldrig med at forbløffe."

Yderligere tekstanalyse identificerede 67 fælles fejl i orddeling mellem Back og Satoshi, næsten det dobbelte af den næstnærmeste mistænkte. Carreyrou fremhæver udtryk som "proof-of-work," "partial pre-image" og "burning the money" som termer, som Satoshi og Back brugte på identisk vis i forskellige tekster spredt over flere år.

Artiklen bemærker også, at Back stort set forblev tavs på Cryptography-mailinglisten i netop den periode, hvor Satoshi var aktiv, og derefter blev højlydt om Bitcoin seks uger efter, at Satoshi forsvandt i april 2011. Back bestrider dette og siger, at han havde travlt med arbejde.

Carreyrou konfronterede Back personligt på en Bitcoin-konference i El Salvador i slutningen af januar. Back, der i øjeblikket er i gang med at børsnotere et Bitcoin-treasury-selskab gennem en fusion, der involverer et Cantor Fitzgerald-skuffeselskab, deltog sammen med to ledende medarbejdere fra selskabet og mødtes med Carreyrou på sit hotelværelse.

I løbet af to timer benægtede Back at være Satoshi, gav ingen forklaring på resultaterne af skriveanalysen og afviste at udlevere de e-mail-metadata, Carreyrou havde anmodet om. Hans selskabs forestående SEC-oplysningskrav betyder, at hvis han besad Satoshis anslåede 1,1 millioner bitcoin, der til aktuelle priser har en værdi på omkring 118 milliarder dollar, ville det sandsynligvis udgøre væsentlig information, der kræver offentliggørelse.

Artiklens mest dramatiske øjeblik involverer en lydoptagelse. Under interviewet citerede Carreyrou Satoshi for at sige, at han var "bedre til kode end til ord." Før Carreyrou nåede at forklare, hvorfor han bragte citatet på banen, afbrød Back ham for at sige, at for en, der foretrak kode, skrev han da sandelig meget på listerne. Carreyrou tolker dette som en fejl. Back siger, at han talte generelt. Læserne vil drage deres egne konklusioner. Mange har allerede gjort det.

"Denne form for meningsløs afslørende journalistik sætter en kæmpe målskive på en rigtig person uden nogen som helst offentlig nytte," svarede en person på journalistens artikel. "Vi har allerede set, hvordan det ser ud med den chikane og frygt, der blev påført Hal Finneys familie efter tidligere bølger af spekulationer om Satoshi. Hvis din sag begynder og slutter med 'samme kredse, samme ordforråd, samme æra', er det mindre en afsløring og mere et tilfælde af fanfiktion med potentiel følgeskade. Rend mig i røven, John."

Artiklen anerkender, at Backs e-mails med Satoshi fra august 2008, der blev fremlagt under Craig Wrights bedragerisag i London, tilsyneladende viste, at Satoshi kontaktede Back før hvidbogens udgivelse. Carreyrou antyder, at Back kunne have sendt disse e-mails til sig selv som et dække. Han fremlægger ingen beviser for, at dette skete. The Times er ikke den eneste publikation, der har forsøgt at udpege Back som Satoshi, da denne teori har eksisteret i årevis.

Andre mistænkte til at være Satoshi får en kort omtale. Nick Szabos kandidatur er forsvundet efter tekniske fejltrin i en offentlig debat. Peter Todd, HBO's valg, var 23 år, da hvidbogen blev udgivet, og fremlagde fotografiske alibier for vigtige datoer. Hal Finney og Len Sassaman er begge afdøde, hvilket strider mod Satoshis genopdukken i 2015.

Back har for sin del brugt de sidste tolv år på at opbygge Blockstream, et Bitcoin-infrastrukturfirma, der rejste 1 milliard dollar i finansiering og nåede en værdiansættelse på 3,2 milliarder dollar. Han fortalte et publikum på en konference i Las Vegas sidste år, at Bitcoin, der dengang lå på 108.000 dollar, let ville nå "en million" inden for fem til ti år. Han sagde dette fra en scene, som arrangørerne havde opkaldt efter Satoshi Nakamoto.

Mysteriet er, efter 17 år, stadig netop det.