New York AG Letitia James advarer om, at Lov om Stablecoin ikke beskytter svindelofre

Ifølge brevet, først rapporteret af CNN’s Allison Morrow, adresseret til demokratiske senatsledere, argumenterer James og anklagerne inklusive Manhattan District Attorney Alvin Bragg, at GENIUS-loven giver en “legitimitetens imprimatur” til stablecoins uden at pålægge de centrale sikkerhedsforanstaltninger, der er nødvendige for at bekæmpe terrorfinansiering, narkotikahandel, hvidvaskning af penge og kryptovalutasvindel.

Selvom loven fastsætter reservekrav for udstedere, siger anklagerne, at den undlader at påbyde en tilbagelevering af stjålne aktiver til ofrene, et hul de advarer vil opmuntre udstedere til at beholde ulovlige provenuer under deres kontrol. Denne undladelse, fremgår det af brevet, underminerer retshåndhævelsens bestræbelser på at fryse, beslaglægge og inddrive stjålne midler og svækker forbrugerbeskyttelsen i en tid, hvor stablecoins i stigende grad er centrale for det digitale aktivøkosystem.

Gruppen af anklagere og AG Letitia James hævder, at de dominerende udstedere, Tether og Circle, allerede har begrænset samarbejdet med retshåndhævelse, trods de tekniske evner til straks at fryse mistænkte midler.

FAQ ❓

• Hvorfor modsætter New York-prokuratorer sig GENIUS-loven? New Yorks justitsminister Letitia James og lokale anklagere siger, at lovforslaget legitimerer stablecoins uden at kræve, at stjålne midler returneres til ofre.
• Hvilke risici siger anklagerne, at GENIUS-loven skaber? Et brev rapporteret af CNN siger, at loven svækker værktøjer til at bekæmpe svindel, hvidvaskning af penge, terrorfinansiering og narkotikahandel.
• Hvilke retshåndhævelsesembedsmænd underskrev advarselsbrevet? Brevet inkluderer Manhattan District Attorney Alvin Bragg og fire andre distriktsadvokater.
• Hvilke stablecoin-udstedere er nævnt i kritikken? Anklagere hævder, at Tether og Circle har begrænset samarbejdet med retshåndhævelse, trods evnen til at fryse midler.