Strategys bestyrelsesformand Michael Saylor og økonom Peter Schiff var uenige om bitcoin og MSTR’s udvikling, hvilket understreger den voksende uenighed om, hvorvidt det er den langsigtede efterspørgsel eller de seneste afkast, der bedst definerer aktivets værdi.
Michael Saylor mod Peter Schiff: Modstridende syn på Bitcoin, mens Schiff opfordrer til at sælge MSTR inden et kursfald
SKREVET AF
DEL
Hovedpunkter:
- Peter Schiff og Michael Saylor er uenige, da Schiff sætter spørgsmålstegn ved bitcoins langsigtede afkast på 12 %.
- Schiff opfordrer til at sælge Strategy-aktier (MSTR) efter en stigning på 68,5 % og advarer om et kraftigt fald.
- Saylor forsvarer bitcoin og henviser til et årligt afkast på 36 % og styrken på lang sigt.
Schiff og Saylor i konflikt om bitcoins afkast og Strategy-værdiansættelse
Økonom og guldfortaler Peter Schiff og Strategy-bestyrelsesformand Michael Saylor delte modsatrettede synspunkter på den sociale medieplatform X den 5. april. Schiff kritiserede bitcoins og Strategy-aktiens performance og stillede spørgsmålstegn ved dens bæredygtighed. Saylor forsvarede BTC's langsigtede styrke og fremhævede bredere vurderingsperioder og strukturel efterspørgsel.
Schiff udtalte: "På trods af bitcoins beskedne stigning på 12 % over de seneste fem år er MSTR steget med 68,5 % og har dermed overgået NASDAQ. Men det skyldes ikke bitcoins præstation. Det skyldes investorernes villighed til at betale for meget for MSTR, så Saylor kunne fortsætte med at betale for meget for bitcoin. Sælg MSTR, før det styrter." Guldfortaleren tilføjede i et andet X-indlæg:
”I løbet af de seneste fem år er prisen på bitcoin kun steget med 12 %. I samme periode er NASDAQ steget med 57,4 %, S&P 500 er steget med 59,4 %, guld er steget med 163 %, og sølv er steget med 181 %. Hvis bitcoins tiltrækningskraft ligger i dens overlegne langsigtede performance, hvorfor skulle nogen så fortsætte med at HODLe den?”
Saylor svarede Schiff ved at understrege, at en vurdering af BTC kræver valg af passende tidsrammer, og fremhævede den stærkere performance over længere tidshorisonter. Det diagram, han delte, viser, at bitcoin fører med et årligt afkast på 36 % siden august 2020, efterfulgt af guld med 16 %, QQQ, der følger Nasdaq-100-indekset, med 15 %, og SPY, en S&P 500-børshandlet fond, med 14 %. Ejendomseksponering gennem VNQ, en ETF for ejendomsinvesteringsfonde, ligger på 5 %, mens obligationer, repræsenteret af BND, en ETF for det samlede obligationsmarked, viser et negativt afkast på 1 %.
'Tilbage på banen': Michael Saylor skaber optimisme om endnu et stort strategisk Bitcoin-køb
Nye signaler fra Strategy’s bitcoin-aktivitet tyder på endnu et stort køb, da Michael Saylor genoptager sit nøje overvågede mønster med at poste »orange prikker« read more.
Læs nu
'Tilbage på banen': Michael Saylor skaber optimisme om endnu et stort strategisk Bitcoin-køb
Nye signaler fra Strategy’s bitcoin-aktivitet tyder på endnu et stort køb, da Michael Saylor genoptager sit nøje overvågede mønster med at poste »orange prikker« read more.
Læs nu'Tilbage på banen': Michael Saylor skaber optimisme om endnu et stort strategisk Bitcoin-køb
Læs nuNye signaler fra Strategy’s bitcoin-aktivitet tyder på endnu et stort køb, da Michael Saylor genoptager sit nøje overvågede mønster med at poste »orange prikker« read more.
Schiff fordobler indsatsen på strategiske risici, mens Saylor signalerer institutionel omlægning
Schiff har gentagne gange kritiseret Strategys BTC-fokuserede tilgang, og tidligere udtalelser afspejler hans nuværende bekymringer om bæredygtighed. Den 9. marts delte han på X, at Strategys model er stærkt afhængig af fortsatte kapitalindstrømninger. Han hævdede: “Bitcoin-pyramiden holdes oppe af MSTR, som betaler et afkast på 11,5 % på STRC for at fortsætte med at købe. Jo flere STRC-aktier der sælges, jo mere brænder Strategy af på kontanter. Når de kontanter er opbrugt, bliver Saylor nødt til at vælge mellem at suspendere udbyttet eller sælge bitcoin for at betale det.” Denne tidligere kritik stemmer overens med hans bredere argument om, at Strategys værdiansættelse afhænger af vedvarende efterspørgsel fra investorer snarere end underliggende fundamentale forhold.
Saylor redegjorde derimod den 4. april for sit bredere syn på BTC's rolle på de globale markeder. Han understregede:
”Bitcoin har vundet. Den globale konsensus er, at BTC er digital kapital. Den fireårige cyklus er død. Prisen drives nu af kapitalstrømme.”
"Bank- og digital kredit vil bestemme bitcoins vækstkurve. Den største risiko er dårlige ideer, der driver iatrogene protokolændringer," sagde Strategy-formanden. Hans bemærkninger understreger hans holdning om, at BTC's værdiansættelse i stigende grad formes af institutionel adoption og makroøkonomiske likviditetsforhold snarere end historiske markedssyklusser.
